list<XXX>, 类XXX中为get/set方法。该list为类XXX的序列。
其中,类XXX的为动态类,即XXX可能为很多不同的类。但是这些类中都有get/set方法。
现在想实现一个排序,就是,不管传过来的XXX为什么类,都返回按照该XXX类的前三个getXxx()方法排序后的list。
求解决方法。谢谢。

解决方案 »

  1.   

    此回复为自动发出,仅用于显示而已,并无任何其他特殊作用
    楼主【ks12345678】截止到2008-07-28 13:25:25的历史汇总数据(不包括此帖):
    发帖的总数量:2                        发帖的总分数:40                       每贴平均分数:20                       
    回帖的总数量:1                        得分贴总数量:0                        回帖的得分率:0%                       
    结贴的总数量:0                        结贴的总分数:0                        
    无满意结贴数:0                        无满意结贴分:0                        
    未结的帖子数:2                        未结的总分数:40                       
    结贴的百分比:0.00  %               结分的百分比:0.00  %                  
    无满意结贴率:---------------------无满意结分率:---------------------
    如何结贴请参考这里:http://topic.csdn.net/u/20080501/09/ef7ba1b3-6466-49f6-9d92-36fe6d471dd1.html
      

  2.   

    前三个getXxx()方法排序?
    每个类的先三个get方法,返回值 都可能不同,怎么排?
      

  3.   

    前三个get方法 你要list怎么知道哪是前三个 
      

  4.   

    有关List排序问题,可 implements Comparator类,然后实现compare方法.
      

  5.   

    你的需求不明,不过list的排序无需两种方法,这两种方法都是如出一辙,我自己曾经写的小测试,你参考下用Collections.sort方法对list排序有两种方法
    第一种是list中的对象实现Comparable接口,如下:
    /**
    * 根据order对User排序
    */
    public class User implements Comparable<User>{
        private String name;
        private Integer order;
        public String getName() {
            return name;
        }
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
        public Integer getOrder() {
            return order;
        }
        public void setOrder(Integer order) {
            this.order = order;
        }
        public int compareTo(User arg0) {
            return this.getOrder().compareTo(arg0.getOrder());
        }
    }
    测试一下:
    public class Test{    public static void main(String[] args) {
            User user1 = new User();
            user1.setName("a");
            user1.setOrder(1);
            User user2 = new User();
            user2.setName("b");
            user2.setOrder(2);
            List<User> list = new ArrayList<User>();
            //此处add user2再add user1
            list.add(user2);
            list.add(user1);
            Collections.sort(list);
            for(User u : list){
                System.out.println(u.getName());
            }
        }
    }
    输出结果如下
    a
    b
    第二种方法是根据Collections.sort重载方法来实现,例如:
    /**
    * 根据order对User排序
    */
    public class User { //此处无需实现Comparable接口
        private String name;
        private Integer order;
        public String getName() {
            return name;
        }
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
        public Integer getOrder() {
            return order;
        }
        public void setOrder(Integer order) {
            this.order = order;
        }
    }
    主类中这样写即可:
    public class Test{
        public static void main(String[] args) {
            User user1 = new User();
            user1.setName("a");
            user1.setOrder(1);
            User user2 = new User();
            user2.setName("b");
            user2.setOrder(2);
            List<User> list = new ArrayList<User>();
            list.add(user2);
            list.add(user1);
           
            Collections.sort(list,new Comparator<User>(){
                public int compare(User arg0, User arg1) {
                    return arg0.getOrder().compareTo(arg1.getOrder());
                }
            });
            for(User u : list){
                System.out.println(u.getName());
            }
        }
    }
    输出结果如下
    a
    b
    前者代码结构简单,但是只能根据固定的属性排序,后者灵活,可以临时指定排序项,但是代码不够简洁择优用之。
      

  6.   

    无敌了...你想排序的话你的XXX类实现comparator接口.自己实现排序方式.如果仅仅是根据反射得到的前三个get开头的方法进行排序.相当的不可靠.
      

  7.   

    恩,
    1.collection.sort()
    2.compare()