《vc++.net技术内幕》(第6版）也算好书？？

Question

这本书什么都讲，结果什么都没有讲清楚！特别是第四部分COM和第五部分.NET，线条太粗，讲得太烂。大部分时间都不知道作者到底想要告诉我什么。我对这本书的感觉是－－“鸡肋”有同感的跟贴吼一下啊

Answer 1

就是，这种书还不如看MSDN。
金山词霸 + MSDN 才是王道

Answer 2

我看的第五版，感觉COM这部分讲得忒烂了，很多名词的翻译前后都不一致，比如site，前一页翻译成位置，后一页就翻译成站点，受不了了

Answer 3

作为一个VC菜鸟，心有所感，但一直不敢吱声，有人一吼，我就跟着起哄吧！我是很古老的程序员（DOS下用C++），前段学Window下的C++，看到它被列为MFC四大天王，而且属教导性的书，就买《VC++6.0技术内幕》（第五版）下来想着轻松搞定，而且“Inside”这词让我等感觉可以一步到位。谁知看了半年，停在前几章，反复几遍也没有头绪，里面尽是点这个按钮，下一步出现对话框……最烦感就是这样的编程书了。怀疑主要是自己太菜，继续死抱住它反复研究。好长时间一点进展都没有，实在没办法就拿《MFC深入浅出》吧，这么菜就看内核，幸苦点就苦点吧……谁知看《MFC深入浅出》可以以30～50页/天的进度学习，一个月下来就基本心中有数了，再看看此书模仿的Charles Petzold 的《Programming Windows》同样也50页/天扫完。回头《C××技术内幕》里面大量的问号可以消失了，所以说这本书真的很有问题！TMD，被侯捷耍了！回头仔细研读其书评：
“网路上一位读者抱怨说，本书虽是名着，他却完全看不懂。呵啊，一切都在意料之内。作者一开始就顾着给我们完全正规的作法，用 AppWizard 产生程式码，用 ClassWizard 改写虚拟函式、拦截讯息并撰写讯息处理常式。刚开始学习Windows 程式设计的人，甚至已经有 SDK 经验但没有物件导向经验的人，根本昏头转向摸不着头绪。”批评得太婉转了让我没有注意到。:(所以入门的同学千万千万不要买这本书，“称之为 MFC/C++ 中的 Petzold 书籍”绝对是误人的广告，为了它的名声顶多就下个电子版算对得起它了！！还好David J. Kruglinski再也不可能出书了，只可怜我在上面做了那么多注释，没法扔掉呀。