Android约束性布局ConstraintLayout性能真的比RelativeLayout高吗？

Question

Android官方推荐ConstraintLayout约束性布局，并且也说他的性能比较高，可是我使用官方的方法进行性能测试，结果ConstraintLayout都比RelativeLayout低，请教下各位是我的测试方法出错了吗？还是有其他原因？测试环境：
    小米6  MIUI 10 Android 8.0
    测试一个登录页面的渲染过程，无须进行网络操作登录，打开登录页面，等待3秒，退出登录页面完成测试即可登录页面如下图（马赛克部分只是一个imageview）：代码逻辑相同，只是使用xml布局文件不同，一个使用的RelativeLayout布局，如下：另一个使用约束性布局ConstraintLayout，如下：检测之前在登录的Activity页面的onCreate和onDestroy分别加入了检测标签：
最后在命令行开启systrace进行性能检测：
（检测两次， trace_con.html是ConstraintLayout的检测文件； trace_rea.html是RelativeLayout的检测文件）python /Users/sever1/Library/Developer/Xamarin/android-sdk-macosx/platform-tools/systrace/systrace.py -t 8 -a com.packagename -o ./trace.html gfx view res
最后两个结果：
ConstraintLayout的测试结果：RelativeLayout的测试结果：
所以，我的结论就是RelativeLayout比ConstraintLayout高，why？不是说好的ConstraintLayout性能高吗，怎么回事呢？我的测试文件和布局文件前往这里下载：
链接:https://pan.baidu.com/s/1C1gm3hCgaXNtghMFmLwOJQ  密码:yuq0

Answer 1

直接看官方的文章吧https://mp.weixin.qq.com/s/gGR2itbY7hh9fo61SxaMQQ
ConstraintLayout测量次数比较多，优势是减少布局的层级，减少过度绘制，提升帧数。如果布局比较简单还是用原来的布局好点儿。

Answer 2

是不是可以理解其实 布局嵌套不多的情况下，就算是使用relativeLayout布局也比ConstraintLayout性能高，ConstraintLayout实用对嵌套布局层次比较深的修改

Answer 3

复杂界面的话，ConstraintLayout可以减少布局嵌套深度，简单的界面ConstraintLayout和其它布局都差不多