如题,需要有类似这样的效果,但编译不通过。
groupproperties textbox1.text = new groupproperties();

解决方案 »

  1.   

    lz还是转行算了,编程太危险,不适合你。一个程序员,首先需要精密和严谨的思维。比如说他使用一种语言,我们假设这种语言允许你使用.作为变量名的一部分,同时作为访问成员的运算符,他应该敏锐地感觉这是有问题的。比如textbox1.text,它究竟是表示一个叫"textbox1.text"的变量还是表示一个叫"textbox1"的变量的text成员?我们再看一个更复杂的例子:a.b.c.d.e.f.g,它有很多种理解,比如a的b.c的成员的e.f.g成员,a.b的c成员的d.e成员的f成员的g成员……我可以写出上百种解释。编程语言应该是确定的,唯一的,而不是模糊的,似是而非的。如果你连这样的认识都没有,或许你可能是一个很好的诗人或者作家,但是请你远离程序员这个职业。
      

  2.   

    我觉得LZ应该是这个意思..
    groupproperties txt1= new groupproperties();
    txt1 =textbox1.text  
    话说这个代码还真难从编程的角度理解.
      

  3.   

    话说变量名不带这样的,“textbox1.text”这个你可以用其他名字代替然后再弄一个别名指向“textbox1.text ”就好。编程语言还真没见过带英文“.”的。 
      

  4.   

    我还是举个例子吧
    textbox1.Text="abc";
    groupproperties textbox1.text = new groupproperties();
    这个变量的名字就是0
      

  5.   

    他这个需求绝对是个很有技术含量的问题,我敢说这个论坛很多微软MVP都不会,更别说caozhy了,然后他自己不会,还教育别人也不要会,更不要去研究。
    这简直就是无耻到了极限。
      

  6.   


    如果你不是你乱说话,出言不逊,我不会骂你傻逼的。我特别恶心一些词语,我会反击。刚想在csdn开博客,才发现是一群垃圾程序员的聚集地,很失望。
    从今天开始,以后再也不来这种垃圾网站了。