并发冲突：updatecommand影响了0个记录”错误

Question

internal static void UpdateData(SqlConnection conn, string updateString,DataSet ds) 
{ SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(); 
da.SelectCommand = new SqlCommand(updateString,conn); 
SqlCommandBuilder cb = new SqlCommandBuilder(da); da.DeleteCommand = cb.GetDeleteCommand(); 
da.InsertCommand = cb.GetInsertCommand(); 
da.UpdateCommand = cb.GetUpdateCommand(); 
//ds.AcceptChanges(); conn.Open(); 
try 
{ 
//先添加数据 
da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Added)); //在更新数据 
da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.ModifiedCurrent)); //最后删除数据 
da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Deleted)); MessageBox.Show("保存成功！"); 
} 
catch(Exception Err) 
{ 
MessageBox.Show(Err.Message,"保存失败！"); } conn.Close(); 这样做怎么老是报“并发冲突：updatecommand影响了0个记录”错误呀？ 
请大侠们给予帮忙，十分感谢！！！

Answer 1

想不通, 为什么要这样更新?
--------------------------
da.Update( ds.GetChanges() , ds.Tables[0].TableName );不就OK 了

Answer 2

首先谢过！
如果正常操作没问题的。可是对于多条记录（10条以上），先增加n条后，又从n条中删除几条，再增加几条，保存，执行上述语句，就抱"并发冲突：updatecommand影响了0个记录”错误

Answer 3

同意zhongwanli
把你的三条语句合并就行了。

Answer 4

楼上的大哥
不行呀
还是报那个错误：如果正常操作没问题的。可是对于多条记录（10条以上），先增加n条后，又从n条中删除几条，再增加几条，保存，执行上述语句，就抱"并发冲突：updatecommand影响了0个记录”错误

Answer 5

查查你的删除和添加代码（操作ＤａｔａＳｅｔ部分），看看DataRowState的变化是否有问题。

Answer 6

对了，你整合到一个da.Update中，再加上Ｔｒａｎｓ试试

Answer 7

我也遇到这种错误，我是连续更新时出错，不过已经解决了。对你的情况，应该是在调用UpdateData(SqlConnection conn, string updateString,DataSet ds) 后，调用正在更新的dataset的AcceptChanges();

Answer 8

在有级联更新时
update之后，必须accepchanges()

Answer 9

需要accepchanges()
另外在update的时候最后修改下update的command。
通过id来update。

Answer 10

to:
 yuwen16(rr)另外在update的时候最后修改下update的command。
通过id来update。中的"id来update",应如何做,能给一些启发的例子吗,不胜感谢!
另:
仅仅ds.accepchanges()是不可以的,还会报同样的错误!

Answer 11

这里讲个例子，第一次update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Added)));的时候。
因为ds并没有acceptechanges()故在ds中标志为DataViewRowState.Added.
当你第二次再 update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Added)))的时候。又会把上一次已经add的数据在add一遍，这样就有重复。在ado里面会报错。
换言之就是最好add一遍以后就调用ds.acceptechanges()方法。利用id来做update也是有原因的。
id为主键。利用id来做更新操作。可以保证不会产生并发错误。该错误提示也是“并发冲突：updatecommand影响了0个记录”。当然这必然要重写updatecommand。和deletecommand。
你仔细查看updatecommand的commandtext属性。看看它生成的updatecommand的text就明白为什么会有并发冲突了。所以我觉得比较好的方式是通过执行存储过程来更新。这样让数据库去处理并发的情况。

Answer 12

在添加，修改，删除间添加：ds.AcceptChanges();

Answer 13

主键自增会存在问题,这样Datatable中主键没有信息

Answer 14

up up up up up up up up up up

Answer 15

顺序错!  先删除,增加更新.
//最后删除数据 
da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Deleted)); da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.Added)); //在更新数据 
da.Update(ds.Tables[0].Select("","",DataViewRowState.ModifiedCurrent)); 

Answer 16

在存储过程和代码里将自增字段的方向设置为Ouput

Answer 17

UpdateCommand 或其他的更新逻辑
------------------------------------
执行的成不成功，完全是根据 @@rowcount：影响的行数
检查你的UpdateCommand 是不是有这条语句 set nocount on
有则把它改为set nocount off

Answer 18

try
http://blog.csdn.net/zhzuo/archive/2004/08/06/67037.aspx

Answer 19

zhzuo(秋枫) : 
我看过你写的那个，应用到系统中还是会报这种错误！

Answer 20

internal static void UpdateData(SqlConnection conn, string updateString,DataSet ds) 
{ 
string errMsg = null;
SqlDataAdapter da = new SqlDataAdapter(); 
da.SelectCommand = new SqlCommand(updateString,conn); 
SqlCommandBuilder cb = new SqlCommandBuilder(da); try 
{ 
conn.Open(); 
da.Update(da.Tables[0]);
} 
catch(Exception e) 
{ 
 errMsg = e.Message;
} 
finally
{
conn.Close(); 
}if(errMsg != null)
{
  MessageBox.Show(errMsg,"保存失败！"); 
}
else
{
  MessageBox.Show("保存成功！"); 
}
}

Answer 21

It is a serious problem ,i met it many times ,but now i forget how to solved it . !