强烈建议版主进来，不同意也作为参考看看。

Question

基本同意，现状对于问winform问题的人确实有点不方便，但是vb.net和C#合并也不太好；
建议：
原有的asp.net、vb.net、C#变成
C#(asp.net) 、VB.net(asp.net)、 C#(windows form)、vb.net(windows form);而其他、技术前瞻、图表、.net framework分得有点太细，可以精简一下

Answer 1

应该分开，这是两个不同的概念，就象vb和asp一样

Answer 2

同意按技术分类，不要按语言分类，比如分网络、ADO、WinForm、WebForm、控件、UML设计、企业开发等，语言实在没有什么意思

Answer 3

我也同意分开，问winform下的datagrid问题时，老是有人回贴“e.item”，真想挖了他眼珠子。

Answer 4

倒，楼上的，话不能这么说，人家回帖起码要受到尊重，总不能因为人家回e.Item就挖了人家的眼珠子。

Answer 5

别分太详细了，太详细了就没人气了agree

Answer 6

按技术分，不按语言，.net本身，c#和vb.net就只有关键字和个别特性区别，大部分人都是会c#和vb.net的。vb.net的问题不见得c#版的人不会活不屑回答，相反可以相互促进，vb.net里也有不错的思想，c#也是。都是winform，虽然操着不同的语言，哈。

Answer 7

我也觉得应该按技术分类，不要按语言分类，比如分网络、ADO、WinForm、WebForm、控件、UML设计、企业开发..

Answer 8

winform和webform是一定要分开的。我同意思。

Answer 9

同意分winform webform 但是 vb和c#就不要放在一起了吧

Answer 10

同意。但是为什么问WEBFORM的人比WINFOM的人多呢？这个问题。

Answer 11

同意，按技术分，不要按语言分，.Net的本意就是想跨语言的！

Answer 12

对不起，我进来错了，我是学VC的，对这个不懂，不过我觉得分不分开无所谓呀，这是一个是基于Web的Form，另一个是基于应用程序的Form呀！

Answer 13

按技术分类，不要按语言分类，比如分网络、ADO、WinForm、WebForm、控件、UML设计、企业开发等，语言实在没有什么意思同意

Answer 14

我觉得.net主要是webfrom方面的应用，winfrom用别的软件应该能更好用，比如delphi了什么的。

Answer 15

一直有个Asp.net嘛,webForm的问题应该转到那里面去吧

Answer 16

这在某种程度上是帖主和版主的责任CSDN没有winform版是有点奇怪，也许是当初用winform的人很少吧，再说，也许用是VB.NET写winform的人较多贴主应该指明自己问的是winform还是webform的问题，譬如你问DataGrid的问题，谁知道你问的是winform还是webform的问题？至于版主，见到不适于本版的问题之后，应该转到其他版去

Answer 17

强烈支持分开大家都知道微软的http://www.windowsforms.com/，专门讲WinForm
但是在这里不管是问问题也好，回答问题也好，都得先确定一下不让，搞了半天，就冒出一句：“我是说WebForm的”，晕倒一片楼上的

Answer 18

建议在提问页加上WebForm或WinForm的单选按钮，强制区分，并在主题显示

Answer 19

建议这样表述：System.Web.UI.WebControls.DataGrid别using了就忘了全名了。

Answer 20

按技术分类，不要按语言分类，比如分网络、ADO、WinForm、WebForm、控件、UML设计、企业开发等，语言实在没有什么意思同意同意
同意同意
同意同意
同意同意
同意同意
同意同意
同意同意
同意同意