多线程问题请教

Question

运行OK就没问题，运行不OK就肯定有问题，代码又不是看出结果的，实践出真知

Answer 1

加了Lock，其它线程是访问不到的。创建它的线程可以访问。

Answer 2

访问到的，Lock 只是锁对象，不会锁方法的调用啊。

Answer 3

主要是看要不要枷锁啊，逻辑OK运行就OK。

Answer 4

4个DoCheck都没有参数?
所以4个DoCheck其实是一模一样的在跑同一个过程?
这样设计有什么意义么...

Answer 5

有一个主线程负责向队列里压数据，4个线程负责跑这个队列。
只为提供执行效率。
问题是你把队列的执行过程lock住了,每次只能有一个线程去处理队列,这跟一个线程循环跑有什么区别么?
而且因为CPU要对线程进行上下文切换,所以效率更低.除非是每次线程需要从队列取数据并进行相应的IO操作,IO操作比较费时,才会用你的办法.
而且此处IO操作必须是对不同的资源进行操作.
否则你要写入同一个文件,同一个串口或同一个网络连接,仍然不行.

Answer 6

Lock 是针对于多个线程访问操作同一对象时才Lock···加锁···
注意是  多个同时操作同一个对象

Answer 7

有一个主线程负责向队列里压数据，4个线程负责跑这个队列。
只为提供执行效率。
问题是你把队列的执行过程lock住了,每次只能有一个线程去处理队列,这跟一个线程循环跑有什么区别么?
而且因为CPU要对线程进行上下文切换,所以效率更低.除非是每次线程需要从队列取数据并进行相应的IO操作,IO操作比较费时,才会用你的办法.
而且此处IO操作必须是对不同的资源进行操作.
否则你要写入同一个文件,同一个串口或同一个网络连接,仍然不行.声明的队列是一个全局变量，所以压入和弹出都要加锁的。
数据压入的速度远大于数据弹出的速度。
数据读出来后是要做复杂的操作的，程序中的瓶颈不是主线程压入队列的效率低，是对队列中的数据做操作的效率低。
会进行复杂的IO操作。

Answer 8

GetDequeue没有问题，但把 if (!Interlocked.Equals(isStop, 0))换成比如VolatileRead:
if (Thread.VolatileRead(ref isStop) != 0)如果坚持用Interlocked，可以
if (Interlocked.CompareExchange(ref isStop, 0, 0) != 0)

Answer 9

我是用一个
do{}while()
循环来判断是否跳出上面的循环，结束掉线程的。// 停止信号
 protected static int isStop;
do{
//压入队列
}while(数据库返回结果 > 0 );// 上面的数据库查询结果为0 ，则检查队列内是否还有数据，没有则跳出，程序执行完毕，线程关闭
while (true)
{
        if (warningListQueue.Count == 0)
         {
                 System.Threading.Interlocked.Increment(ref isStop);//线程停止信号
                 break;
          }
                    
          Thread.Sleep(5000);
}Thread.Sleep(10000); // 避免多线程未执行完，主线程等10秒钟再停止
 Interlocked.Decrement(ref isStop);// 修改信号值