C#和VB.NET有什么不一样？

Question

C#是为.NET Framework打制的语言，如果以前不是vb出身，直接学C#要好一些，如果以前学VB则升到VB.NET容易些。

Answer 1

我个人认为：VB（包括VB.NET）是所有常用的计算机语言里面最简练、最优美、最容易看懂的语言，object pascal也不如VB的语法漂亮。呵呵，但是我也在学C#。

Answer 2

编程语言应该都懂一点吧，我们现在的项目用到c＃也要用到vb.net当然我个人喜欢vb.net，简练，不要区分大小写但是有些方面还是用c＃比较好，vb.net不够强

Answer 3

to bigrongshu(沧海破浪) 
哪些方面？

Answer 4

比如：在语言结构方面VB.net没有C#灵活，比如说在指针方面VB的就很弱。
      在与VS.net兼容性方面，VB是从其前期版本过渡而来，C#则是量身定制的！

Answer 5

vb不需要指针
在.net里也限制使用指针的

Answer 6

说句实话，我觉的C#最好地方就是它写的代码比vb的看着少点，简洁些，由于使用{}，使程序看起来比较清楚。别的还真没什么区别，说什么c#能用指针，我也不是没用过，比在vc里麻烦多了，还不能单步调试！弄不好进程就死掉了。我是能不用unsafe就不用unsafe。
说什么兼容的问题就更是可笑了（这中说法出现在csdn中真是让人笑掉大牙）。语言又不是操作系统，只要是符合CLS规范的什么语言都一样。

Answer 7

everyone's opinion is good.Never stop...Come on,everybody

Answer 8

而且我觉得虽然都是同一个IDE，VB.NET的代码编辑界面比C#也要好，VB.NET沿袭了VB6的自动代码整理，比如我输入
string s2=s1+"abc"
一回车，就自动整理成了
String s2 = s1 + "abc"
这一点C#也没有做到，这种代码的自动整理功能我觉得非常有用！！

Answer 9

再怎么说C#也是专门为。NET打造的

Answer 10

VB是刚发明计算机不久用来编小游戏用的简陋的东西，时至今日早应该被淘汰了，还是学C#吧!
VB是垃圾，C#才是宝。

Answer 11

公平的说，C#能实现的功能，VB都能实现，而且，VB有着更贴切的外表，但正由于这一点，很多方面，他有先天的不足，比如说指针，虽然.Net FrameWork
限制使用指针，但其很多高阶的功能仍然要用引用来实现，其实在.Net framework 中的引用就是类型安全的指针，深入的学习过C++或面向对象方法的程序员应该对此有更深入地了解，所以说，有时VB为了实现一些功能，就必须使用更多的代码，也许你没有看到，因为他们都被封装了，但对性能是有影响的。谢谢

Answer 12

我用 C#  VB.NET 混合编程 vb做dll .net爽！！！

Answer 13

我不觉得VB.NET对比C#有先天不足。
superzjc(superzjc)的那个引用类型的例子，VB.NET还不是和C#一样，变量分值类型和引用类型，在.net framework里面需要用到指针的地方少之又少，C#里面用“unsafe”这个标识符的用意大家一眼就明，而且GC垃圾收集是不能对付指针的。
但VB.NET的性能比C#差一些倒是真的，这是因为VB.NET为代码提供了比C#更完善的检测和保障，就是说VB.NET的代码比C#代码更安全。
至于CloseHandle(hProcess)的观点，这里99%的人都不会赞同吧。