lazarus倒是做的差不多了windows/linux/mac os 3个桌面平台,也支持64位。

解决方案 »

  1.   

    Delphi确实输在系统上,都活在别人的系统上,不如自己搞套移动平台,指定object pascal语言为平台语言。
      

  2.   

    DELPHI要兼容linux和平板,才能与VS有的一拼
      

  3.   

    是的,Delphi本身是很有号召力的,比什么QT啥的都有号召力,可惜这个公司这么多年来一直跟错了对象,微软搞什么.net,它也跟着搞,其实微软的整个方向都错了,不过人家微软有稳定的财力支持,错了都可以弥补,你Delphi没法子啊。Linux就在那里,Android也在那里,移动平台的发展趋势都在那里,平板才流行了2年,Delphi现在还有机会,可惜就是没有能够看清趋势的领导人才啊。周围做手机平台开发的,做的好的几个人的小团队一年也能赚几十万美金,这些平台用了几年感觉都不如Delphi顺手,Delphi的快速开发能力,绝对是其它语言无法匹比的,如果错过了这么好的历史机遇,实在是可惜了。苹果现在的市值是微软+戴尔+惠普+Intel了,才用了几年时间啊!
      

  4.   

    不管怎么说,反正靠卖开发工具是挣不了钱的。别人都是开发工具免费或变相免费,靠平台赚钱。
    给delphi的东家提个建议,能不能象Oracle那样靠打官司挣钱。;P
      

  5.   

    Delphi的Kylinx在Linux系统下,是使用QT来开发界面的。
      

  6.   

    Delphi弄来弄去都是个工具,要做成平台才能做大!当年的Borland就是猪脑子,把Delphi卖给Google多好啊,Google的领导是何等的智慧和眼光!
      

  7.   

    delphi被卖错公司、且卖的太便宜了
      

  8.   

    google不过是下一个yahoo,注定要死翘翘的东西...
      

  9.   

    楼上的告诉我,Google怎么个死法?能取代Google的哪个公司?
    你无厘头的讲Google会死,那是肯定的,就像我们都会死一样!
    马云早就讲了,每个公司都要死的,只是看谁比竞争对手死的晚!
      

  10.   


    5年以内,google就会沦落到现在yahoo的地步。不必废话,拭目以待。
      

  11.   

    delphi的人现在都在微软活的很滋润。你们着急无非是不愿学新东西罢了。
      

  12.   


    说得再有道理,对于不愿意相信的人,他有1000、10000个理由不信。毕竟事实还没有出现,所以不必废话。google这种公司,它有稳定、长期可预见的收入来源吗?整来整去,它的真正收入主要还是搜索上的广告收入,这种收入是不可靠的,而且这点收入根本不足以支撑起它的市值,泡沫是一定要破的,如同yahoo一样,光环消失之日,就是泡沫破裂之时,那是一定的。:)
      

  13.   


    关键是你到现在还不明白Google是什么。这也是大多数桌面开发者一直所迷惑的,他们根本不知道信息的流动为什么会产生价值。就像不懂理财的人,根本不明白为什么资本的流动会产生那么大的价值,却对推动这种流动人嗤之以鼻。
      

  14.   

    楼上这sb.常见。。delphi能搞原生桌面这一个功能搞好就差不多了。搞了一大堆看似美好的东西。
      

  15.   

    都是人才啊!这都被你们发现了,倒不如说delphi以后就靠你们了。
      

  16.   

    DELPHI只是在国内业务较差...盗版较多.
    国外还是很有市场的.
      

  17.   

    小弟,我看你骨骼惊奇,Delphi的未来就靠你们了
      

  18.   


    瞧瞧,我在30楼说什么来着,“说得再有道理,对于不愿意相信的人,他有1000、10000个理由不信。毕竟事实还没有出现,所以不必废话。”我不想废话,你又说“你根本就说不出个123来”,我说出123来了,你这不相信的理由不就冒出来了吗。:)所以说“不必废话,拭目以待”,毕竟这不是技术问题,对错是非立辨,你等着看谁不明白google是什么好吗。:)
      

  19.   


    论坛上的某人证明,拿上海暂住证的码农是可以轻易把自己升级为“CTO”的,你应该去恭喜他,也许还能得到2块糖的犒赏。:)