近闻Embarcadero在开发d2011，Atozed在开发 intraweb11，感慨颇多。
最近的几个大一点的系统还是用d7，尚不敢用D2010，相信大多数同仁是这样想的，也是这样做的。
其实Embarcadero目前用不着这样赶进度，虽然这样表面看来，Embarcadero正与其它公司如mircosoft保持着技术的同步，但delphi09/10真正缺的是web开发，而Java、.net、Ruby、php强的或者唯一的就是WEB。
delphi无论怎样发展，似乎在web的发展上总未与时俱进，与vb一样，被归为二类开发工具（一直排在9、10位，与vb尚有些微差距）。
然而Intraweb为delphi的web提供了一个非常适合、有效的解决方案。
所以，真正值得的期待是有一个有非常优秀且稳定的intraweb的delphi版本。
真希望整个delphi世界，所有使用delphi的公司、第三方组件公司、热爱delphi的个人，包括Embarcadero都要花大力气支持Intraweb的发展，让intraweb能够稳定（仅此就够了，其功能方面是非常的全面）运行。
曾记否，大富翁上一则关于intraweb的帖子挂了8年，至今尚未结贴，只是，这两年冷落了许多。但，intraweb这令许多delphier曾经的魂牵梦绕，引无数delphier英雄尽折腰。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
intraweb是令整个web世界都战怵的作品，是.net、Java、.net、Ruby、php可怕的终结者，只是他被一个神秘的帮派带到了一个神秘的仙境修炼，尚未重回江湖，如果有那么一天（也许已经不远）Embarcader亮起这把倚天屠龙之剑，则今日之Web江湖还未知是谁人的江湖，三朝遗老delphi又可能称霸win32/win64/web service，夺回曾经失去的世界和开拓新的疆土。
最近的几个大一点的系统还是用d7，尚不敢用D2010，相信大多数同仁是这样想的，也是这样做的。
其实Embarcadero目前用不着这样赶进度，虽然这样表面看来，Embarcadero正与其它公司如mircosoft保持着技术的同步，但delphi09/10真正缺的是web开发，而Java、.net、Ruby、php强的或者唯一的就是WEB。
delphi无论怎样发展，似乎在web的发展上总未与时俱进，与vb一样，被归为二类开发工具（一直排在9、10位，与vb尚有些微差距）。
然而Intraweb为delphi的web提供了一个非常适合、有效的解决方案。
所以，真正值得的期待是有一个有非常优秀且稳定的intraweb的delphi版本。
真希望整个delphi世界，所有使用delphi的公司、第三方组件公司、热爱delphi的个人，包括Embarcadero都要花大力气支持Intraweb的发展，让intraweb能够稳定（仅此就够了，其功能方面是非常的全面）运行。
曾记否，大富翁上一则关于intraweb的帖子挂了8年，至今尚未结贴，只是，这两年冷落了许多。但，intraweb这令许多delphier曾经的魂牵梦绕，引无数delphier英雄尽折腰。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
intraweb是令整个web世界都战怵的作品，是.net、Java、.net、Ruby、php可怕的终结者，只是他被一个神秘的帮派带到了一个神秘的仙境修炼，尚未重回江湖，如果有那么一天（也许已经不远）Embarcader亮起这把倚天屠龙之剑，则今日之Web江湖还未知是谁人的江湖，三朝遗老delphi又可能称霸win32/win64/web service，夺回曾经失去的世界和开拓新的疆土。
C,C++排行就很高,特别是C语言,经常能和java争夺第一位.他们的Web开发能力比Delphi更是不如.
C\C++之所以能高居榜首我想最主要的还是他的跨平台能力.特别是C语言.
无论Linux,Windows,Unix,无论PC,嵌入式设备,还是单片机.都可以用它来开发.如果Delphi2011的跨Windows,Linux,MacOSX平台能完美实现的话,我想Delphi得占有率绝对是直线上升.
Delphi2010已经提供了DirectX的支持.(CodeGear是集成了现成的Jedi的DirectX的头文件).
如果在Delphi2011中能够在提供一种DDK的驱动开发解决方案,驱动本身就是PE文件.编译器不用改,只要提供DDK的声明和写一份DDK的RTL库,让Delphi能够渗透到更底层的市场.
我想可以封住Delphi不擅长底层开发的说法
可能是html本身就是无法确定、稳定地描述一个界面？？？
当intraweb+dll+datamodule+ADO时，会有一点问题：
平常的c/s设计，如果是主exe+调用dll，将datamodule+ADO放入dll时，使用就须要在dll中导出一个创建函数，手动创建datamodule、ADOConnection1等，避免出错。
现在是intraweb的b/s模式，调用dll者是iis，那由谁来调用创建datamodule、ADOConnection1的函数呢？
*****************************************************************************
欢迎使用CSDN论坛专用阅读器 : CSDN Reader(附全部源代码) http://feiyun0112.cnblogs.com/
通过不到十天的学习，主要收获如下：
1、掌握了intraweb+ADO的开发；
2、掌握了Session的基本概念、用法；
3、掌握了以dll模式在win2003的发布；
4、用intraweb开发了一个**学员成绩管理系统
不足和加强的地方：网页设计。
另外,DELPHI越往下走越臃肿,并且没有一定的市场发展支持，退出也是情理之中的事，也搞不懂为什么要抛弃KYLIX，难道就因为它不赚钱吗？
-------------------对于用DELPHI的人来说，都是这群老家伙了，这些人眼中，DELPHI不是唯一，语言只是一个工具，因此DELPHI的路会越来越少人走了。
如果这样的话 没搞头 差一代现在web 普遍都在jquery,ext了
I think soDelphi的前途在跨平台还有，，太贵了
说的不错。Delphi要做好的就是跨平台。同时希望新版能把OpenGL的声明文件搞好。
以前有做过Web项目，但都是用.Net或Java做的。
建议楼主复制此贴到 Web 版块，听听那边说些什么。
Intraweb的优点：
1、如果你是delphi开发者，那么它重用你的知识；
2、很高的效率和很灵活的控制；
3、代码重用性很高；
4、应用系统的结构清晰。
5、非常棒的调试机制
6、发布超简单。
缺点：
1、如网友所说，想发布到别人的虚拟机一般不被允许，所以它更适合于IntraNet而不是InterNet（当然，有自己的外部服务器的现在越来越多，这是intraweb的一个机遇。另一方面，随便一个机器+一个域名+花生壳就可以构造自己的web服务器了）。
2、资料和书籍都远远没有asp.net丰富；
3、页面管理器如果内直接有一个能跟dreamweaver匹敌的就好了，或者直接与dreamweaver互通也行。
4、这是最主要的：客户端调试不方便。这一点没有能跟VS匹敌的！
5、因为intraweb的技术架构，它对客户端扩展的支持方式不如asp.net方便灵活。
6、版本间的兼容也是一个问题，毕竟atozed公司不是大公司。
--------------------------
总的来说：intraweb的优势在服务器端，这一点就算是asp.net也不能匹敌。客户端，8.0的时候好像还改观不大，之后的不太了解，如果客户端的调试和扩展解决，intraweb的前途还是很光明的。
intraweb中的iwdbgrid到现在为止还不能做到与dbgrid那样所见即所得，很是让人失望。其实intraweb的vcl都大量存在这个问题，说明intraweb离我们真正希望的那样，还差得很远，真是希望有远见卓越的intraweb工具开发者出现并彻底改变思路可能还有救。
楼主，unigui 与 intraweb。哪个更好呢？