好久没玩D了，我想请问下这种情况下是否有线程安全的问题？

Question

   本来我觉得是没有的，突然想到好像大部分vcl都不是线程安全的，怕写了出问题，到时候难改（线程出问题报错莫名其妙的）,   若按下面给的简单例子，我怕测试不出问题，所以，特请教各位，望给个明确答案。{
 4个类
 TCCC包含一堆TBBB，TBBB又包含一堆TAAA
 TMythread 也包含一堆TBBB,并且这一堆TBBB是  TCCC里面TBBB列表的一个子集，（相同的指针都指向同一个对象）；
 每个线程TMythread 操作的TBBB都不相同，
}type
  TAAA = (TPersistent)
  public
    procedure cal_andWritetoDataBase();  //内部计算并写入数据库
end;  TBBB = (TPersistent)
  private
   FAAAs:TList;
  public
   procedure AddAAA(Created_TAAAObject:TAAA);  //加入 已经创建好的 TAAA对象 
   procedure Clear; //清除FAAA列表
   function count:integer;
   property AAAs[iIndex:integer]:TAAA read GetAAA write SetAAA;
end;
  TCCC = (TPersistent)
  private
   FBBBs:TList;
  public
   procedure AddBBB(newValue:TBBB);//加入 已经创建好的 TBBB对象 
   procedure Clear;//清除FBBB列表
   function count:integer;//列表大小；
   property BBBs[iIndex:integer]:TBBB read GetBBB write SetBBB;
end;  TMyThread = class(TThread)
  private 
    FBBBs:TList;
  public
    procedure AddBBB(newValue:TBBB);//加入 已经创建好的 TBBB对象 
    procedure Clear;//清除FBBB列表
    function count:integer;//列表大小；  protected
    procedure Execute; override;
end;//TCCC 含有TBBB的一个列表，只在线程运行前和运行后操作TBBB，
//TCCC运行和操作都在在主线程，TBBB,TAAA创建和销毁都在主线程
//TMyThread 含有TBBB的一个列表，这个列表是TCCC列表的一个子集，在线程运行中进行操作//主线程var
  CCC:TCCC;
  mythread:array [0..5]of TMyThread ;
procedure initClass()
var
  AAA:TAAA;
  BBB:TBBB;
  i,j:integer;
begin
  // CCC已创建
  for i:=0 to 10 do
  begin
    BBB:=TBBB.create;
    for i:=0 to 50 do
    begin
      AAA:=TAAA.create;
      BBB.AddAAA(AAA) ;
    end;
    CCC.AddBBB(BBB);
  end;
 
    ....
    for i:=0 to CCC.count do
    begin
       mythread[i mod 5].AddBBB(CCC.BBB[i]);
    end;
    for i:=0 to 5 do
    begin
      mythread[i].Resume;
    end;
  end;procedure TMyThread.Execute;
begin
  for i:=0 to count do
  begin
    for j:=0 to  TBBB(FBBBs.Items[i]).count do
     TBBB(FBBBs.Items[i]).AAAs[j].cal_andWritetoDataBase();  //内部计算并写入数据库  end;
end;
请各位看下，哪里会出问题？？？凭空写的，部分细节错误不计算在内。

Answer 1

可能我没说明白，这段代码只是一个例子。也就是说如果在C语言下，我敢保证不会出问题，但是这里是从TPersistent继承下来的类，我不知道对这个类操作的时候会不会出问题。我不是叫大家考虑我的程序的细节部分如何构建不会出问题，我想问的是1.一个 从TPersistent继承下来的类，在主线程创建后，只在一个子线程中进行操作是否会出问题？
2.这个继承下来的类里面为了方便，使用TList，处理数据（TList），是否在子线程中操作这个TList会出问题？(读写TList)，线程之间的无数据交互，都是写入数据库。能不用加锁的地方，我不想加，要不然只要一操作这个类就加，那还写什么线程。

Answer 2

To bdmh and m617105
  对于写操作来说，我不可能到处都同步，如果写入的对象或数据结构只是在这个线程中使用我就不想同步。
问题是操作VCl对象可以这样吗？

Answer 3

我这里说的vcl对象，不用考虑与界面相关的控件等，仅仅是一些 Tlist或者是TStringlist TQuery等东西比如Tlist来说，我看d好像有个Tthreadlist，问题是针对某个Tlist实例，我实际操作的时候，仅仅只有某个线程能够操作这个tlist，所以我就想是不是真的要对tlist实现lock操作？

Answer 4

1 如果你的线程a因为某些原因死锁了那么如果b访问a也会死锁，c访问b也会死锁
2 没看到你的线程释放代码
3 因为你在线程b的list访问线程a，那么当线程a被释放或者强制终止，那么线程b是否有相应的意外处理呢？同理c，另一方面从目前代码看，Lz如果要跨线程访问vcl的话，是会出错的
4 线程之间的无数据交互，都是写入数据库。但是写入是必须加锁的，因为写入操作是会发生数据库的共享违规的

Answer 5

问题是针对某个Tlist实例，我实际操作的时候，仅仅只有某个线程能够操作这个tlist，所以我就想是不是真的要对tlist实现lock操作？
这个单线程就不用了

Answer 6

不是界面相关的控件，应该没有问题。就看这个多线程数据库操作有没有问题了。
procedure cal_andWritetoDataBase();  //内部计算并写入数据库

Answer 7

to funxu
 1，谢谢提醒，不过我主要不是问这个
 2. 例子代码，只是让人理解而已
 3. 没看懂
 4. 数据库操作我加锁的to lght
  你别应该啊，我要确切的答案。
  程序这部分实际还没写，我只完成了com组件（vc写的）的代码，因为这次要做界面和数据库，以前只用过d搞过，这次重新拿起来写。  我程序思路大概是这样的，（delphi部分）主程序创建一堆类实例，（比如10个），然后按某种规则把这10个分配到4个线程中去运行（计算，存储）， 线程之间的数据交互不考虑。   我在写com组件的时候，在切换线程的时候需要不停的marshal com指针，所以我回到delphi，已经蒙了。 比如一个我主线程创建了一个TPersistent继承下来的类，我在线程中操作，比如使用Assign方法，是否会有不安全的因素在里面， 线程中操作的类对象仅仅是在这一个线程中使用，与其他线程无关。最后主线程释放这个对象。  我想知道一个确切的答案，否则写出来，出问题了麻烦！！！

Answer 8

理论上assign后相当于完全复制到另一个里面，不过因为各个类都有重写，所以要看你的实例怎么实现assign的了

Answer 9

真是年龄越大越晕头！！
to：funxu   你真热心。