操作系统就是c/c++写的，所以delphi对底层的操作，永远也比不上c/c++，这种说法对吗？

操作系统就是c/c++写的，所以delphi对底层的操作，永远也比不上c/c++，这种说法对吗？
----------------------------------------------------------------
想学delphi，但是看到一些网友发出以上的观点。
希望大家讨论下，这种观点对吗？操作系统，不管是windows,linux,都是c写的，是c和c++和汇编的混合编程。
所以，操作底层的话，用c/c++有天生的优势。但是，据说delphi的效率也很高，但是关键是，能比上c++吗？据说 wps 是delphi写的，是吗。

解决方案 »

  1.   

    linux 内核跟 c++ 没关系，win 的内核部分也和 c++ 没关系语言和能实现什么一点儿关系都没有，能做出来什么东西取决于做的人的水平。前段时间有人用 javascript 写了一个 unix 类的操作系统，有兴趣的话可以去参观：
    http://www.masswerk.at/jsuix/至于效率的话，delphi 编译器的优化能力跟 gcc 比的确是渣，但快的程序不是有个一个 nb 的编译器就能写出来的。同样的功能，采用更好的算法与数据结构，效果要比用一个更好的编译器好的多。所以，这些问题没必要纠结，有这时间搞点儿更有用的东西去
      

  2.   

    操作系统，底层，Delphi vs C/C++ 
      

  3.   


    你太能开玩笑了。
    那是玩具，明白吗！
    语言与实现什么，关系大了。
    有本事，你用dbase写个操作系统。
    或者说，你用 javascript 写个杀毒软件，
    自己想想，有关系吗？
      

  4.   

    这个我也知呀............所以才有"高级语言"的出现呀,
    我们要编写"WIN底层程序"总不会
    01010101010101010101010101010101
    10101010101010101010101010101010
    01010101010101010101010101010101
    10101010101010101010101010101010
    01010101010101010101010101010101
    10101010101010101010101010101010
    01010101010101010101010101010101
    10101010101010101010101010101010
    这样,就会..............
      

  5.   

    技术上来讲，用 js 做杀毒软件无非就是一套编译和链接工具的事儿，还是跟语言本身没关系。做个完整的编译器的活儿我应该还是胜任得了的，但要优化器的话水平恐怕就不够了。
    dbase 我不了解，只要语言本身有变量和条件判断、跳转控制流，写个操作系统也完全没问题。还是那句话，能不能是取决于写程序的人的水平的，跟用什么语言无关。
    另外，人家的“玩具”包含了一个虚拟机，还有虚拟文件系统、进程管理器，已经具备了现代操作系统的几个重要特性。人家牛人可以用意想不到的麻烦的方式实现几乎不可能的任务，水平差的就只能怪用的语言不给力了。
      

  6.   

    这么说吧,你提的这个问题,很多初学编程的人都碰到过，都迷惘过.
    我也一样，在选择语言上，大家都希望一步到位，不用杂７杂８的分精力学各种语言。我也走过很多弯路，我从C学起，后来发现VB编写程序速度快，界面一目了然，比起C晦涩的定义变量，指针，乱七八糟天书一样的代码堆积（大侠别骂，对于一个初学，C确实是这样，特别是看到稍微大点的程序）。
    vb玩了一段时间，学了很多Basic知识，甚至把QB都拿来翻。但是所有做出来的程序，给别人用的时候，又要
    顺带一堆DLL给别人，火大了。后来又回到了C的怀抱，用VC++5，我记得当时是５，不过做C由于都是自学，没啥老师，资料看的懂，又无法自己写个窗口程序，结果又放弃了。
    现在用Delphi，感觉非常好，像VB一样可以快速建立窗口程序，Pascal又是严谨易读（比C易读多了）。学的越多其实越来越不纠结语言了。所以我这里能给你我的经历做参考，其实语言用啥一点不重要，重要的是哪个语言能帮你完成你想要完成的工作。
    就像美国士兵的一条守则中说：如果一个愚蠢的办法能让你顺利完成任务，那这个办法就不是愚蠢的！！当你还是一个初学者的时候，不要关心什么底层，那东西不是你能玩的，而且现在的CPU跑的比８０486快了几何倍，所以你也不用担心你的程序的效率问题，CPU完全能在你比不出差别的时间内完成你的工作！！新手经常会有一个误区，希望自己的代码效率很高（但是那是不可能的），但是也不用担心效率很低，那是CPU的事情！！你只要相信他就好了。
    等你学用了几年，开始开发底层的时候，你会发现，其实啥语言都能把效率写高，无非是内存、指针操作啥的。至于最后回答你一个问题，哪个用来写操作系统！！！你根本不会去写操作系统，而且这东西也不是一般人要去弄的，如果是的话，世界上也不会只有几款操作系统了！！当然我没学编程前也希望有自己的操作系统。但是那也是不可能的，我们没有足够的时间和经历去关心那些东西！！这事就别想了。总之一句话，先学Delphi吧，很好，真的很好。可以养成你很好的代码习惯。
    记住，语言只是一种你要对计算机表达你的想法的方式，和计算机对话的方式。至于编译器效率，请相信那些高人，他们不会是渣，如果真的是.....请参照上一条！！如果觉得有用，请施舍点可怜的分吧，我已经负分了！！！！
      

  7.   

    网络上找到的源代码是c/c++/java的时候，用delphi的人是有点吃亏
    其它，暂时可以忽略
      

  8.   

    delphi一样可以内联 汇编的
    仅仅你说的  不必c++差的
      

  9.   

    “操作系统就是c/c++写的，所以delphi对底层的操作，永远也比不上c/c++，这种说法对吗？”
    纯粹扯淡。 
    delphi底层操作是比不上c，因为c有N多适用于各种cpu指令集的编译器。但这和操作系统没有。
    如果你是说在windows里通过应用程序操纵底层，那无论是c，c++还是delphi，系统允许你做的事你才能做。
    另外，windows 使用vb写的
      

  10.   

    或许记错了， 
    比尔盖茨年轻的时候好像只会basic 底层又有什么呢
    无非 是协议  数据结构 指令 
      

  11.   

    windows是VB写的，和大学里某位老师的教导如出一辙……佩服佩服
    dos可以用汇编，当初不也是从机器码发展到8086汇编然后才有了其他的语言么，底层系统上都是汇编，虚拟机无非是一个解释语言的工具罢了，探到底还是汇编机器码那一类
    另外，指令集intel都给出来了，你要是有足够技术完全可以自己加进去。
    只要语言本身有变量和条件判断、跳转控制流，写个操作系统也完全没问题。
    这句话错在哪里了？windows当初不也是ASM+C写出来的么？ASM和C不是有变量有条件判断么？
      

  12.   

    另外操作系统不是C/C++写的，至少不完全是，ntldr之前的开机过程还是必须用汇编，不然实模式跳到保护模式，只靠C工作量太大
      

  13.   

    ntldr之前的开机过程
    mbr dbr 
    c也能写的。。 关键还是 数据结构。。