不同系统还得重新修改inc编译，为了缩小exe体积而使用那么乱的条件编译，我感觉真的即不利于阅读又不利于调用。
定义成兼容所有版本系统应该也不难做到吧，常量用变量代替也不见得会减弱多少性能吧，现在4核机子都有了，还在乎什么。
像这类性能性能的问题，我觉得没必要计较那么一点，真正大型系统就是采用分布式计算机群了，小系统也不会区别到哪里去，像以前的寄存器变量，现在不也抛弃了吗？
还搞一大堆为了什么兼容BCB的标识符，一看眼就花，真的毫无意义，做BCB的来使用pas定义，两种语言的灵活性本来就有很大区别，我相信很少人会这样做。
发发牢骚。。
定义成兼容所有版本系统应该也不难做到吧，常量用变量代替也不见得会减弱多少性能吧，现在4核机子都有了，还在乎什么。
像这类性能性能的问题，我觉得没必要计较那么一点，真正大型系统就是采用分布式计算机群了，小系统也不会区别到哪里去，像以前的寄存器变量，现在不也抛弃了吗？
还搞一大堆为了什么兼容BCB的标识符，一看眼就花，真的毫无意义，做BCB的来使用pas定义，两种语言的灵活性本来就有很大区别，我相信很少人会这样做。
发发牢骚。。
解决方案 »
免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货