起先為聽到google說要退出中國，感到很惋惜，再次是感嘆當前中國互聯網的管制狀態。
後來關注事態的發展，越發覺得這家“不作惡”的公司，在其所謂的正義的面紗下，有著不尋常的動機...
還是不要迷信這種跨國公司，在某些時候，它是一個政治工具... 下面是轉載的文章：
*谷歌退出中国市场专家分析其原因
谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。
两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。
起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。
谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治?如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。
当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。
中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。谷歌退出中国市场专家分析其原因 ：
谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。*谷歌"退出中国"真相引发各方猜测 ●主要原因在于谷歌在中国业绩长期不理想 ●打着其他旗号狠狠敲一笔，已经是不少欧美企业惯用的招数 ●若退出将使百度一家独大，不利于搜索引擎市场的整体发展 谷歌进入中国市场多年后，“水土不服”又一次发作。12日，谷歌曝出考虑全面退出中国市场的消息，颇具戏剧色彩的事件一时间引发各方猜测。有业内人士表示，谷歌不太可能放弃前景广阔的中国市场，若谷歌真的退出中国，将会造成一个双输的格局。 事情源于一篇名为《A N ewA pproach to China》的博文，博文的作者正是谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫·德拉蒙德(D avidD rum m ond)。这篇12日出现在谷歌官方博客中的文章称“谷歌正在评估公司在中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场。” 就在同一天，谷歌在与中国文字著作权协会(简称文著协)的谈判也上演了“失踪”的一幕。原定于12日下午开始的谷歌与文著协第四轮谈判突然被谷歌单方面取消，谷歌没有披露原因。 《经济参考报》记者13日连线求证文著协常务副总干事张洪波，他表示，谷歌退出中国市场一事和双方谈判并无联系，也不会影响谈判。 一石激起千层浪。网上相关新闻和评论一页接着一页地被迅速刷新，“谷歌真的要退出中国吗？”成为最受关注的话题。而和舆论的热烈形成鲜明对比的，是谷歌的沉默。谷歌13日下午发出消息称，“目前我们正在审视这个决定，希望能够找到一个解决方案。”截至记者发稿时，谷歌并未再做出任何公开表态。谷歌中国公司某内部员工13日向本报记者透露，“现在公司内部人心惶惶，大家都在猜疑是不是要被解雇了，也没有得到确切的回应。” 谷歌没有任何理由放弃这个庞大的而且仍然具有巨大潜力的市场，即便谷歌目前在中国的市场份额并不高，放弃也绝非理智的选择，更何况谷歌在中国市场的表现正呈上升态势发展。易观国际监测报告显示，2009年第四季度百度市场份额下滑至58.4%，谷歌中国则升至35.6%。 美国著名科技博客罗伯特·斯考伯(R obert Scoble)13日撰文称，谷歌即使因为业务失败而退出中国市场，也绝非明智之举。中国的员工比美国员工更聪明，而薪水却低得多；中国还拥有全球最好的供应链。要知道，谷歌N exus O ne手机正是由中国制造的，谷歌所使用的硬盘等产品也来自中国。而退出中国市场会增强竞争对手微软、雅虎、苹果等的实力。 “这(谷歌退出中国)将是他们做出的历史上最蠢的决定。”互联网业著名人士唐骏鲜明地表达了自己对此事的态度。
“放着一个大金矿不挖回老家养老，放弃一个多年来辛苦打下的市场基础，谷歌肯定不会这么傻。”艾瑞网专家徐显灵猜测，“最有可能的就是谷歌想借技术机密失窃、及审查大做文章，向有关部门索要自由，并制造国际舆论炒点向国内有关部门‘施压’修改一些对其有利的规则。打着自由的国际旗号想狠狠敲一笔，这已经是不少欧美企业惯用的招数。”徐显灵说。 “很明显，谷歌这是以退为进之举，目的是为了向中国政府争取更多好处，扩大在中国的市场。”赛迪顾问互联网与电子商务咨询中心总经理刘丹在接受《经济参考报》采访时也表示，而谷歌公开的博文中以搜索审查为理由就是为了换取广大中国网友的同情，扩大公共舆论，借此向中国政府施压。
不过，如果谷歌真的退出中国市场，恐怕波及面会很广。“从短期来看，将形成百度一家独大的格局，这并不利于搜索引擎市场的整体发展。”易观国际报告指出。 洪波则表示，谷歌在中国所形成的产业链很庞大，一旦其撤离中国，很多生意就将消失，特别是谷歌中国的广告代理商。根据业内的估计，如果谷歌退出中国市场，估计5万以上从事谷歌广告代理及搜索引擎优化的人员将失业、20万以上的个人站长将失去网络赚钱的渠道、100万以上的企业网络推广将受影响。
互联网实验室董事长方兴东也直言，若撤出一事成真，这对中国网民是一个巨大的损失，搜索引擎市场若一家独大对产业发展不利。将会造成一个对谷歌和中国市场而言双输的局面。 *希拉里就谷歌事件强硬表态 西媒:中美将爆发冲突 世界搜索引擎巨头谷歌公司12日威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌罕见地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过，路透社称谷歌在中国走上一条“玩战争边缘政策游戏”的道路。截止到昨晚本报截稿时，中国政府没有对此做出回应。美国政府倒是迅速表态，国务卿希拉里称“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。 谷歌高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德日前在谷歌官方博客上发表文章威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌的这种做法在西方迅速引起回应。 据法新社报道，正在南太平洋访问的美国国务卿希拉里13日晚罕见地就单一企业发表声明称，“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。希拉里声称，已经听取过谷歌对相关事态的简报，将在事态更为明朗后，做出进一步回应。 路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。 路透社分析认为，谷歌事件将是两大巨头的一次碰撞。一边是世界大国，另一边是业界巨头。而且美国政府的表态可能暗示奥巴马政府开始对中国采取更强硬态度。夏威夷东西文化中心研究者麦克纳利称：“这势必将引发中美冲突，至于谁会作出让步，让我们拭目以待。” 英国《金融时报》的文章援引专家的分析认为，谷歌和中国政府即将进行的最后摊牌可能会从根本上改变互联网的发展，“如果中国政府决定禁止谷歌在中国境内为网站制作索引，可能会致使全球的互联网四分五裂”。 谷歌公司的举动在西方获得一些人权活动人士的赞扬。美国《计算机世界》的文章称，“这是展现出真正的勇气和爱国主义之举。”著名的企业资讯网站“ZDNet”的文章说，长时间以来谷歌都无法按自己的价值观来在中国做生意，现在它已经准备好有勇气面对现实。 西方媒体如此称赞谷歌并不令人惊讶，中国政府在很多问题都面临着类似的西方舆论压力，但中国迄今很少做涉及意识形态的让步。美国“Mashable”网站13日的一篇文章认为，中国不会太把谷歌当成一回事，谷歌并不是美国政府，它无法利用政治或技术作为手段去要求中国政府做任何事；而且就算是美国政府在这件事上也只有很有限的影响力，“如果有人幻想中国会改变政策让民众无限制地接触反动、淫秽图片等内容，这纯粹是无稽之谈”。 ————————————————————————————————————————————還有一些，不轉了...
後來關注事態的發展，越發覺得這家“不作惡”的公司，在其所謂的正義的面紗下，有著不尋常的動機...
還是不要迷信這種跨國公司，在某些時候，它是一個政治工具... 下面是轉載的文章：
*谷歌退出中国市场专家分析其原因
谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。
两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。
起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。
谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治?如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。
当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。
中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想左右这一进程，都是狂妄的。谷歌退出中国市场专家分析其原因 ：
谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图，并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。*谷歌"退出中国"真相引发各方猜测 ●主要原因在于谷歌在中国业绩长期不理想 ●打着其他旗号狠狠敲一笔，已经是不少欧美企业惯用的招数 ●若退出将使百度一家独大，不利于搜索引擎市场的整体发展 谷歌进入中国市场多年后，“水土不服”又一次发作。12日，谷歌曝出考虑全面退出中国市场的消息，颇具戏剧色彩的事件一时间引发各方猜测。有业内人士表示，谷歌不太可能放弃前景广阔的中国市场，若谷歌真的退出中国，将会造成一个双输的格局。 事情源于一篇名为《A N ewA pproach to China》的博文，博文的作者正是谷歌高级副总裁、公司发展兼首席法律顾问大卫·德拉蒙德(D avidD rum m ond)。这篇12日出现在谷歌官方博客中的文章称“谷歌正在评估公司在中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场。” 就在同一天，谷歌在与中国文字著作权协会(简称文著协)的谈判也上演了“失踪”的一幕。原定于12日下午开始的谷歌与文著协第四轮谈判突然被谷歌单方面取消，谷歌没有披露原因。 《经济参考报》记者13日连线求证文著协常务副总干事张洪波，他表示，谷歌退出中国市场一事和双方谈判并无联系，也不会影响谈判。 一石激起千层浪。网上相关新闻和评论一页接着一页地被迅速刷新，“谷歌真的要退出中国吗？”成为最受关注的话题。而和舆论的热烈形成鲜明对比的，是谷歌的沉默。谷歌13日下午发出消息称，“目前我们正在审视这个决定，希望能够找到一个解决方案。”截至记者发稿时，谷歌并未再做出任何公开表态。谷歌中国公司某内部员工13日向本报记者透露，“现在公司内部人心惶惶，大家都在猜疑是不是要被解雇了，也没有得到确切的回应。” 谷歌没有任何理由放弃这个庞大的而且仍然具有巨大潜力的市场，即便谷歌目前在中国的市场份额并不高，放弃也绝非理智的选择，更何况谷歌在中国市场的表现正呈上升态势发展。易观国际监测报告显示，2009年第四季度百度市场份额下滑至58.4%，谷歌中国则升至35.6%。 美国著名科技博客罗伯特·斯考伯(R obert Scoble)13日撰文称，谷歌即使因为业务失败而退出中国市场，也绝非明智之举。中国的员工比美国员工更聪明，而薪水却低得多；中国还拥有全球最好的供应链。要知道，谷歌N exus O ne手机正是由中国制造的，谷歌所使用的硬盘等产品也来自中国。而退出中国市场会增强竞争对手微软、雅虎、苹果等的实力。 “这(谷歌退出中国)将是他们做出的历史上最蠢的决定。”互联网业著名人士唐骏鲜明地表达了自己对此事的态度。
“放着一个大金矿不挖回老家养老，放弃一个多年来辛苦打下的市场基础，谷歌肯定不会这么傻。”艾瑞网专家徐显灵猜测，“最有可能的就是谷歌想借技术机密失窃、及审查大做文章，向有关部门索要自由，并制造国际舆论炒点向国内有关部门‘施压’修改一些对其有利的规则。打着自由的国际旗号想狠狠敲一笔，这已经是不少欧美企业惯用的招数。”徐显灵说。 “很明显，谷歌这是以退为进之举，目的是为了向中国政府争取更多好处，扩大在中国的市场。”赛迪顾问互联网与电子商务咨询中心总经理刘丹在接受《经济参考报》采访时也表示，而谷歌公开的博文中以搜索审查为理由就是为了换取广大中国网友的同情，扩大公共舆论，借此向中国政府施压。
不过，如果谷歌真的退出中国市场，恐怕波及面会很广。“从短期来看，将形成百度一家独大的格局，这并不利于搜索引擎市场的整体发展。”易观国际报告指出。 洪波则表示，谷歌在中国所形成的产业链很庞大，一旦其撤离中国，很多生意就将消失，特别是谷歌中国的广告代理商。根据业内的估计，如果谷歌退出中国市场，估计5万以上从事谷歌广告代理及搜索引擎优化的人员将失业、20万以上的个人站长将失去网络赚钱的渠道、100万以上的企业网络推广将受影响。
互联网实验室董事长方兴东也直言，若撤出一事成真，这对中国网民是一个巨大的损失，搜索引擎市场若一家独大对产业发展不利。将会造成一个对谷歌和中国市场而言双输的局面。 *希拉里就谷歌事件强硬表态 西媒:中美将爆发冲突 世界搜索引擎巨头谷歌公司12日威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌罕见地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过，路透社称谷歌在中国走上一条“玩战争边缘政策游戏”的道路。截止到昨晚本报截稿时，中国政府没有对此做出回应。美国政府倒是迅速表态，国务卿希拉里称“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。 谷歌高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德日前在谷歌官方博客上发表文章威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌的这种做法在西方迅速引起回应。 据法新社报道，正在南太平洋访问的美国国务卿希拉里13日晚罕见地就单一企业发表声明称，“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。希拉里声称，已经听取过谷歌对相关事态的简报，将在事态更为明朗后，做出进一步回应。 路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。 路透社分析认为，谷歌事件将是两大巨头的一次碰撞。一边是世界大国，另一边是业界巨头。而且美国政府的表态可能暗示奥巴马政府开始对中国采取更强硬态度。夏威夷东西文化中心研究者麦克纳利称：“这势必将引发中美冲突，至于谁会作出让步，让我们拭目以待。” 英国《金融时报》的文章援引专家的分析认为，谷歌和中国政府即将进行的最后摊牌可能会从根本上改变互联网的发展，“如果中国政府决定禁止谷歌在中国境内为网站制作索引，可能会致使全球的互联网四分五裂”。 谷歌公司的举动在西方获得一些人权活动人士的赞扬。美国《计算机世界》的文章称，“这是展现出真正的勇气和爱国主义之举。”著名的企业资讯网站“ZDNet”的文章说，长时间以来谷歌都无法按自己的价值观来在中国做生意，现在它已经准备好有勇气面对现实。 西方媒体如此称赞谷歌并不令人惊讶，中国政府在很多问题都面临着类似的西方舆论压力，但中国迄今很少做涉及意识形态的让步。美国“Mashable”网站13日的一篇文章认为，中国不会太把谷歌当成一回事，谷歌并不是美国政府，它无法利用政治或技术作为手段去要求中国政府做任何事；而且就算是美国政府在这件事上也只有很有限的影响力，“如果有人幻想中国会改变政策让民众无限制地接触反动、淫秽图片等内容，这纯粹是无稽之谈”。 ————————————————————————————————————————————還有一些，不轉了...
解决方案 »
免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货