本人习惯于D7。近期偶获D2010。
由于IDE清爽，就希望能转过去。
在几经波折后，才把2010装上。也加载了帮助文件。很多地方确实很炫，我承认。不过也有几个让人不爽的地方。1、TBallonHint显示不出来。TNND，亏我还想研究“新”控件呢。有人拿D2007源代码比较了一下，确实声明的结构都不一样。看来，要用这个功能，要么用原本手上的代码，要么就等embXXXX 家Debug了。2、
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
ADOTable1.Filter:='No='+QuotedStr('123');
if ADOTable1.FindFirst then
ShowMessage('true')
else
ShowMessage('False');
end;一样的话语在D7下ok，在D2010下跑出来 EOF，BOF其中一个不为真。
我靠，这就意味着，类似的语句，我必须要加上 XXX.DisableControl,XXX.EnableControl
平白无故多打5行3、n多的控件还没来得及支持D2010，所以我以前的工程，都没办法作为demo，作为验证。
特别是Asta，据说是一种n年前就不再更新的控件（呵呵~ 偶还在用它）。
都不知道怎么更新下。4、FastReport，号称有个recompile.exe，可以直接编译出bpl的。
我编译了，却找不到bpl，最终，在一个奇怪的目录下搜索到。（C:\Documents and Settings\All Users\Documents\RAD Studio\7.0\Bpl）
说明一下，C:\Documents and Settings\All Users\Documents 这一级目录在我的电脑上一开始没找到。
非系统，非影藏。原来名字是 “共享文档”。==！不过，2面性，也有比较有趣的地方。http://blog.sina.com.cn/s/blog_40ac71670100ga1g.html记载在我的博客上。
由于IDE清爽，就希望能转过去。
在几经波折后，才把2010装上。也加载了帮助文件。很多地方确实很炫，我承认。不过也有几个让人不爽的地方。1、TBallonHint显示不出来。TNND，亏我还想研究“新”控件呢。有人拿D2007源代码比较了一下，确实声明的结构都不一样。看来，要用这个功能，要么用原本手上的代码，要么就等embXXXX 家Debug了。2、
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
ADOTable1.Filter:='No='+QuotedStr('123');
if ADOTable1.FindFirst then
ShowMessage('true')
else
ShowMessage('False');
end;一样的话语在D7下ok，在D2010下跑出来 EOF，BOF其中一个不为真。
我靠，这就意味着，类似的语句，我必须要加上 XXX.DisableControl,XXX.EnableControl
平白无故多打5行3、n多的控件还没来得及支持D2010，所以我以前的工程，都没办法作为demo，作为验证。
特别是Asta，据说是一种n年前就不再更新的控件（呵呵~ 偶还在用它）。
都不知道怎么更新下。4、FastReport，号称有个recompile.exe，可以直接编译出bpl的。
我编译了，却找不到bpl，最终，在一个奇怪的目录下搜索到。（C:\Documents and Settings\All Users\Documents\RAD Studio\7.0\Bpl）
说明一下，C:\Documents and Settings\All Users\Documents 这一级目录在我的电脑上一开始没找到。
非系统，非影藏。原来名字是 “共享文档”。==！不过，2面性，也有比较有趣的地方。http://blog.sina.com.cn/s/blog_40ac71670100ga1g.html记载在我的博客上。
可是那种帮助文件鬼才能理解过来。
我都是在D7中查，然后到D2010里去试的。
不知道是我一个人的感觉，还是别人也有这样的感觉
牛人，比起d5，还是喜欢d6（据说d7最好）。