花了一个晚上体验了一下Delphi 2009！

1、Unicode支持十分完美！只是有些不习惯，因为Delphi 2009中，默认String是Widestring，默认Char是WideChar，而Ansi字串，则要声明为Ansistring，Ansi字符要声明为AnsiChar!这点很不好，因为大家都已经习惯了Char是Ansi Char，string是Ansistring！个人认为没必要突然变了，因为10多年的Delphi一直这样，大家成了积习难改！2、调用API也变了，比如SetWindowText原来表示Ansi的SetWindowTextA，而现在则表示SetWindowTextW，所有与API相关的常量、数据、类型，全部默认为W版！个人认为还是保持原来的习惯好，免得要强行改变积习！3、窗体设计器：我个人认为，Delphi8之前的无容器的悬浮式窗体设计器，确实是一种美妙的设计，而VB、VC那种有背景容器的设计方式，非常不好。我不明白为什么Delphi后来要放弃这种窗体设计器，而学VB、VC的样式？4、组件面板：现在组件面板是一个悬浮的ToolWindow，我个人却更喜欢早期的组件面板，因为它放在主窗体上面，不碍事，现在的ToolWindow组件面板，十分碍事，编写代码时，总是觉得空间局促，不得不频繁开关它！我想，为什么不考虑可泊位到主窗体上？5、测试了一个动态库和一个程序！D7编译出来1.12M的程序，D2009编译出来有1.65M，D7编译出来97k的dll，D2009编译出来有115k！这点十分让人郁闷！可见，VCL又臃肿了不少，RTI也庞大了许多！6、Ribbon这个东西很玄，D2009支持Ribbon窗体、菜单、工具栏！不过，只要加入了Ribbon相关的特性，哪怕是一个空窗体，编译出来也有1.5xM，很吓人的！由此可见，D2009的Ribbon，大概是用图片仿真的！7、编译运行时，屏幕闪动厉害，早期的Delphi编译运行时，真的很爽！8、D7可说是一个经典，可惜它不支持Unicode，否则，我相信很多人还会在D7上流连！

解决方案 »

  1.   

    应该提供一个编译选项：是否兼容旧版本
    true：原来使用的函数均依然是ansi的，再提供一套unicode的函数名
    false：则以unicode的函数取代原来的所有函数界面风格的放弃，看来是delphi的产品经理的自信心少了一点
      

  2.   

    1楼讲的有道理，就像vs.net一样，就好了，可以自动转换。
      

  3.   

    第1点明显写得有问题。不能向下兼容，这能叫“完美”？别的语言可以，delphi不行。
    第6点不全。d2009的ribbon有很多bug
      

  4.   

    Ribbon   能用嗎？？呵呵，不行吧，BUG都快堆起來了。寬字符可真的是個好東西，你可不能抹殺他了。其它基本贊同。 特別是工具條，這幫人腦子真是讓驢踢了，現在這個別角的要死
      

  5.   

    unicode完美个屁，#N（127<N<256）形式的常量完全废了，而且cg那帮脑残也不打算改了
    以后写编译器教材的时候，应该把d2009的语法迁移列入典型的失败案例，如果那时还有人知道它的话
      

  6.   

    delphi 2009可以选择使用悬浮式窗体模式的，楼主不知道吗？
      

  7.   

    窗口设计器的问题其实是众口难调，我身边有些用DELPHI的人说讨厌D7第一个给我举出来的理由不是功能有什么缺陷，是不喜欢界面... 我自己的话就没所谓，我主要看功能的。只要设计器都支持两种样式的界面，就OK了（好像是支持的）。就象以前我用DW的时候，记得有一版进去时就会提示是用老界面方式还是新界面方式，这样挺好。
      

  8.   

    我只花了一个晚上做了些测试，当然不很深入。老实说，从Delphi8 - Delphi2007，我都只下个看看，没考虑过用它们，一直在用Delphi7！
      

  9.   


    我用Ribbon做了个和Windows 7画图界面类似的界面，好象界面方面可构造起来，不过我仅仅做了个空界面！我个人认为，Ribbon相关的组件太复杂，因为各种属性互相牵制，有时候看起来是Bug，其实是我们还不会用，因为少设置了某个相牵制的属性，所以，要用好Ribbon，估计得先研究一下源码。
      

  10.   

    经过多个模块的测试，Delphi2009编译的执行代码，似乎太庞大了些，一般要比D7编译出来的大30-50%。我有一个dll模块，D7编译出来是163k，delphi2009编译出来有357k，是D7的220%!
      

  11.   

    D2009没用,D2007到是使用了一点点,编出来的DLL比D7的要小20%左右,感觉还挺好的吧
      

  12.   

    用的cb2009
    1,只是一个typedef默认类型的改变,习惯就好.
    2,_TCHAR映射,选项里面有.
    3,view->desktops选Classic Undocked
    4,自己拖拽,就是回不到d7的那种风格,这个只能看个人喜好了.
    5,确实是大了不少,不过对这个不太敏感.
    6,没用过,也没研究.
    7,不发表看法,但是最起码d比cb快很多了.
    8,2009比以前的经典确实进步了不少,只能多用才知道.
      

  13.   

    200x也许是有进步，但是稳定性+庞大+安装需要vj++（是不是2009已经不会了）实在让人止步
      

  14.   

    3、窗体设计器：我个人认为，Delphi8之前的无容器的悬浮式窗体设计器，确实是一种美妙的设计，而VB、VC那种有背景容器的设计方式，非常不好。我不明白为什么Delphi后来要放弃这种窗体设计器，而学VB、VC的样式？ 
    这个可以自己设置的。
      

  15.   


    估计你理解错了。你所说的，估计是让我设置为Classic Undocked！我说的是窗体设计器，就是处于设计器期的窗体，与运行期的窗体一样，ParentHandle = 0，也就是设计器期的窗体和运行期的窗体一样，处于桌面上！