虚拟VPN技术解决c/s架构软件网络化使用的可行性? 高分


虚拟VPN技术解决c/s架构软件网络化使用的可行性? 高分
现有条件，使用mssql2000数据库的c/s架构软件，
软件使用分总部（同局域网内5台操作端）及同城多个分部（3-20个），总部及分部使用adsl或长城宽带拨号上网，现有方案1、租用托管主机（托管主机提供了固定IP），mssq2000数据库安装在托管主机上，各客户端连接托管主机进行软件操作。2、使用VPN硬件防火墙及客户端软件构建虚拟VPN网络。3、使用纯虚拟VPN软件进行。
请有经验的老大们介绍下以上三种方案的可行性，网络稳定性，带宽稳定性，可维护性，易配置性等方面做下介绍

解决方案 »

  1.   

    三种方案在稳定性上同出一辙,都不会很好,安全上第一种最差.如果软件已经成型,可以用CITRIX 或者 沟通科技 的远程接入方案。如果准备开发，那么可以在架构上解决这些问题，可选方案很多.
      

  2.   

    软件以成型,客户端使用ado连接数据库,稳定性不好这我知道,但能达到什么样的效果是关键,如果不是经常性的断线,有时有些慢都可以接受的
      

  3.   

    CITRIX 太贵了,配置起来技术要求高,不适合小公司使用
      

  4.   

    没人使用过vpn动态IP组网模式吗,具体的数据是怎么样的,比如ping值,连接断线周期(最短-最长),平均连接稳定时间.如果VPN动态IP组网可以基本达到半天稳定连续连接都可以接受了.因为租用固定IP或购买web化软件的成本较高,客户不如换软件了
      

  5.   

    ping值不会因为你vpn就降下来的，稳定性也不会
      

  6.   

    建议咨询当地电信公司，借助他们来做租用VPN电路，可以在原先ADSL上或者光纤上做，不破坏原有结构，稳定性好
    买硬件设备，自己维护这个成本和技术上还得考虑，电信VPN不稳定你可以骂电信的，自己做VPN不稳定只能骂自己了，呵
      

  7.   

    电信VPN太贵,不然谁愿意自己做呀,垄断呀
      

  8.   

    要好就用电信的VPN(同城)一个点大概是200元/月.他直接把你的各网点变成一个大的局域网,很好用.
    要省钱就用花生壳的VPN吧,动态域名,ADLS非固定IP也能用,申请一个域名才120元/年,还有免费的分钱不用,还算过得去.我现就用免费的.
      

  9.   

    我现在主要考虑使用VPN硬件防火墙来做,问了几个产品,他们说可以支持总部和分部都是动态IP组建vpn网络,不知道有没人用过,介绍一下
      

  10.   

    VPN,是可以，但我感觉实在是太慢了。我有个客户，公司很大很有钱，他们用的VPN，网速也是很稳定，但软件运行起来就是很慢，偶尔还断线。如果一个复杂的查询还会导致死机。这是我对VPN的感觉。如果数据量大的话个人建议VPN不是最好的方法。
      

  11.   

    曾经做过类似的项目，各节点租用adsl线路，然后服务器端用vpn设备（硬件），各个客户端安装vpn客户端（软件）即可，速度和效率还可以，稳定性依赖于adsl的稳定性，安全性在服务器端适当的考虑即可
      

  12.   

    建议你使用主机托管而不是租用主机的方式，租用主机配置与管理麻烦，放在电信机房可以保障稳定性，主机托管也有固定IP。然后再使用楼上所述的Cirtix主机进行作业，以你所述总共约30个用户，Cirtix可以负载得了，这样安全性就有保障了。总体的投入也不会太费钱。
      

  13.   

    用VPN可以使用深圳CYLAN的，我们公司原来和你的情况一样，有软件缺少远程设备，使用VPN之后就解决了，网络连接速度以及安全性上都很有保障
    我可以给你我们的测试域名，有兴趣可以试试
      

  14.   

    可以采用OpenVPN+花生壳，不用固定IP也可以用，最好是通过Windows远程桌面方式
    1、使用OpenVPN做软件VPN；
    2、用花生壳绑定动态IP到域名，OpenVPN客户端使用域名做为服务端地址
    3、连接Windows 远程桌面（我用过移动GPRS，把分辨率调低点，一样可以用，就是速度慢了点）。
    记得中心点上行速率要高一些。