Embarcadero的產品很多年前我用過, 還不錯, 很多人不知道Embarcadero是因為Embarcadero的產品大多是給DBA/系統人員用的, 因此對開發人員來說是比較陌生的.就我個人來看CodeGear離開Borland絕對是好的, 因為CodeGear獨立之後是經營的不錯, 一直是有盈餘的, 但幾乎都被Borland拿走了, Borland也不給CodeGear足夠的資源, 而Embarcadero也從前幾年也想進入Enterprise市場學到了教訓現在回到本質好好的做產品, 和CodeGear的做法一樣, 因此Embarcadero和CodeGear的結合是志同道和的, 我也看好CodeGear在Embarcadero中未來的發展, 只是Borland沒有了CodeGear這個賺錢的事業單位之後未來的命運如何反而不甚樂觀了.
出来独立运行后感觉是有很大起色.
易博龙这个公司的确不熟,
对delphi断续支持中..
borland一直很被动
拜托，不懂别乱说好吧...
什么叫java那样的脚本语言？
你什么时候听谁说过java是脚本语言？
java 是解析型语言, 它也可以编译, 但就失去了跨平台的特性反过来说 .net 同样解释型, 但 .net 没有跨平台的意向, 比来比去更像一个新的 foxpro 时代(dbaseIII->foxbase->foxpro->visual foxpro时代), 目标很大, 但结果不好说, 所以之后的发展应该不如 java. 再来说 codegear 的 delphi, 这次收购绝对不是什么坏事, borland 无心经营 ide 已成定局, 但 delphi 做为一个好的 ide 再让 borland 经营下去总不见得有什么出路, 只会失去更多的用户. 是不是好事就看下半年的产品和经营状况怎样了.
delphi完了，转向吧，这是大势所趋
ms里很多原来的高手，要么就是自己出去创业了，要么就是退下来当股东当董事了，所以borland的人才在里面当高官。
就像ac米兰的很多球员都是从拉齐奥等球队买来的一样，赫赫
除了DBA 以外, 常年跟DB 為伍的programmer 也應該去用Embarcadero 的東西, 就不用
一套DB 一套client了.
但Embarcadero 買走Delphi 後, 還能不能讓老狗變出新花樣, 這才是重點.
畢境Delphi被Borland 玩爛了. Delphi從7 以來, 一直都沒大不了的進步, 實在是可惜.
但要說做Windows Native AP, M$ VS 還不是Delphi 的對手.
另外, 很多人都沒搞清楚, Delphi 不是單單只是一個IDE 介面, Delphi 還有自己的framework "VCL"
所以你買Delphi 不只是單買IDE, 也包括VCL.
要寫Native AP VC 會比Delphi 好寫?
更別說企業用的DB 相關的AP.
DELPHI的确是一种好工具（语言）
但不太适合未来的发展主流，不是说DELPHI不行
而是DELPHI团队真让人失望。
1、delphi2005就有asp.net了，可以用objectpascal撰写脚本，虽然本质上就是vs.net的翻版，但毕尽可令delphier们开发基于.net的B/S应用；
2、delphi2008应该注意一下OPENGL和DirectX库的充实，使其成为标准的vcl库；还有delphi对winsocket库的函数使用也不够专业，甚至会出现错误，我觉得专业的开发总不能完全依赖indy,而要完成这些对于codegear只是举手之劳而已。
我也是被大家忽悠了好几年,而一直没有放弃DELPHI。现在不得不学Java
因为我要生存。学习商业语言的确是被市场抛着鼻子走，并不是因为DELPHI语言好和坏来决定的。
真正有本事就去不C语言。我是没本事，所以我现不得不去学JAVA.因为我要生存。
再说一句不是说DELPHI不好。不要骂。
我也是被大家忽悠了好几年,而一直没有放弃DELPHI。现在不得不学Java
因为我要生存。学习商业语言的确是被市场牵着鼻子走，并不是因为DELPHI语言好和坏来决定的。
真正有本事就去学C语言。不会被这些商人牵着走。我是没本事，所以我现不得不去学JAVA.因为我要生存。
再说一句不是说DELPHI不好。不要骂。