发现现在越来越多的管理信息系统采用B/S模式开发
但是在日常生活中,也看到很多单位的管理系统都是采用C/S模式开发的,例如医院到底什么时候用B/S模式开发合适?什么时候用C/S开发合适?
至少我认为B/S有一个优势就是开发起来速度比C/S快

解决方案 »

  1.   

    可操作性高、需连接设备用c/s
    反之用b/s凭什么就说B/S开发速度要比C/S快呢,没有可比性
      

  2.   

    在内部用c/s,如果需要互联网用b/s
      

  3.   

    一般在企业网内部,采用cs比较好
    如果要用于互联网,则采用bs
    当然,也常常会两者结合
      

  4.   

    这个不尽然吧,B/S也能内部使用,MS的REMOTING 的HTTP通信模式就是专门用于internet的
      

  5.   

    对安全、性能、可操作性要求比较高和使用一些在浏览器上比较难实现的功能时一般就用C/S
    对普通的需求一般就用B/S,维护较方便
      

  6.   

    这个要看实际需求..B/S是瘦客户端,部署容易,升级啥的只需在服务端进行即可。
    C/S系统若有需要升级的话,可能client和server都需要升级...c/s安全性相对高,响应速度较B/S快.B/S维护方便,而且是今后MIS系统的架构主流,当然,C/S有他存在的空间。
      

  7.   

    瘦客户端也就是B/S优势较为明显,比C/S灵活,对客户端设备和运行环境要求更为宽松,目前WEB技术一直是向一切都是B/S的方向发展,预计以后会是所有程序开发的目标。但是C/S也不可能马上退出舞台
      

  8.   

    其实现在的管理系统大多还是c/s的, 除非你的系统需要通过internet来操作。一般一些系统中的某些查询模块,需要internet上的用户来查询,可以用b/s实现。
      

  9.   

    C/S也可以使用internet的,而且速度也不错
      

  10.   

    一些所谓的B/S系统,大量使用了Java(注意不是Java Applet)和ActiveX技术,需要在客户端下载和安装很多东西,其实是一种伪B/S。
      

  11.   

    C/S总感觉要比B/S要好,不过要看客户的要求了...但C/S感觉要比B/S要好一点,个人观点
      

  12.   

    C/S在网络要求方面高很多,开发过程也会快很多.
    B/S一般就是瘦客户端了.很多的运行都是在服务器端运行的.什么情况用什么模式看客户的要求了.回楼主:你为什么会认为B/S开发会比C/S快?
    实际上,C/S的开发周期会比B/S快很多.
      

  13.   

    B/S考虑的是跨平台吧,但是功能不可能做到C/S的复杂程度,比如右键功能(不是不可以BS太麻烦)
      

  14.   

    其實c/s的開發速度非常快,可以實現很多復雜的功能,而b/s則有很多限制, 表現不如c/s
      

  15.   

    C/S在网络要求方面高很多,开发过程也会快很多.
    B/S一般就是瘦客户端了.很多的运行都是在服务器端运行的.什么情况用什么模式看客户的要求了.回楼主:你为什么会认为B/S开发会比C/S快?
    实际上,C/S的开发周期会比B/S快很多.
    -------------------------------------我也是这么想的,写反了