delphi 的面向对象设计机制到底是怎样的？

Question

今天偶看一例：
 type
  TStringGridEx = class(TStringGrid);procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
  if TStringGridEx(StringGrid1).RowCount > 5 then
    TStringGridEx(StringGrid1).DeleteRow(5);
end;
---------------------------------------------------------
delphi的确是面向对象的编程开发工具，不过他的面向对象机制好像有点复杂，说白了就是有点乱。
关于这个例子网上多的是，他们的评论不再多说，无非是讨论此种面向对象类型的优劣，但是在这我想请教大家，无论是好是坏。
能给程序员带来多少好处、多少坏处呢？
疑问一、
  面向对象技术出现已经40年了吧（1967年挪威计算中心的Kisten Nygaard和Ole Johan Dahl开发了Simula67语言，它提供了比子程序更高一级的抽象和封装，引入了数据抽象和类的概念，它被认为是第一个面向对象语言。）可是用这种技术的人还不是很多，有很多人还是沿用VB那套面向过程的编程机制
面向对象走进我们的生活，却始终走不到我们身边。
疑问二、
到底有多少人真正的熟悉面向对象技术，不得而知阿
疑问三、
怎样才能学以致用呢？老板和客户不懂编程，他们在一边催着交活，我们校程序员能再仔细的仔细的分析系统设计、类视图，简直就成了累赘阿！
可怕的现状。

Answer 1

个人的一点看法：  "delphi的确是面向对象的编程开发工具，不过他的面向对象机制好像有点复杂，说白了就是有点乱。 "
----------------------------------------------------------
    当你真正理解了delphi中的面向对象机制的时候，再回头来看看。  "面向对象走进我们的生活，却始终走不到我们身边。"
-----------------------------------------------------------
    其实，面向对象一直都在你身边，只是你并没有觉察，或者根本不知道什么是对象，如何利用对象。
  "怎样才能学以致用呢？  "
-----------------------------------------------------------
    先理解对象的再说吧。然后，不用说，你也知道如何去使用了。  "老板和客户不懂编程，他们在一边催着交活，我们校程序员能再仔细的仔细的分析系统设计、类视图，简直就成了累赘阿！"
-----------------------------------------------------------
     如果老板和客户懂得编程，那么你就失业了。 :)

Answer 2

看设计模式，学习别人好的设计。
如果你认为 OOA,OOD,OOP是垃圾，你也不可能学好OO

Answer 3

你举的VCL的部分其实是很难做到OOP的。因为Borland/CodeGear已经做好的框架拿来直接用就好了。一般是做业务模型的时候才需要OOP设计，做一些抽象。但是Delphi没有合适的ORM框架，不是很容易利用OOP来设计数据库应用，因此Delphi的纯OOP特性还不是很足。对于你的第三个疑问，我不是十分赞同。OOP并不是和老板客户交流用的东西，只是我们设计和编码的工具。很多时候我都不是一开始就有OO模型，而是编码过程中慢慢重构出来的。

Answer 4

这个问题有意思。呵呵~
事实上，看了设计模式让我也钻了牛角尖，我现在拿到需求就会上来画UML图，
一上来就被领导骂得狗血淋头，我们领导比较大嗓门，呵呵同意lextm的观点，没有合适的ORM框架，当然，我对ORM的了解也不多，大概是数据库和对象的映射吧
好像即便是VS2005也没有成熟的ORM框架吧，开源的倒是不少。
Java可能会用得多些。完全面向对象是要付出性能上的代价的，你不可能完全在WindowsAPI上面向对象，难道不是么。
对于程序员来说解决问题才是重要的，而不是使用哪项技术更牛X
反正Java不是完全面向对象的，他还有基本类型呢
C#算不算呢~
无所谓啦，Delphi用这很好，
即便是楼主举的例子，我认为也没有背离面向对象的思想啊。很经典的OCP原则

Answer 5

其实OO是你每天都在用的
从VCL、MFC到.net framework哪个不是面向对象？谁要再说从来没遇到过抽象、封装、继承、多态，他大概是从火星回来的

Answer 6

OO是思想，不是实现
思想没到位，最“纯粹”的OO工具，一样写出面向过程的东西函数不等于面向过程，别一见到函数就说不是OO

Answer 7

刚刚看了回复，突然感觉自己真的不是很了解对象，而且对“对面向对象机制”也开始模糊了。
不过还是受益匪浅阿，呵呵！
同意Lextm的观点：“很多时候我都不是一开始就有OO模型，而是编码过程中慢慢重构出来的。”
其实好像大部分的人都是这样啊！
etomahawk 分析的有道理啊！相当深刻，面相对象的道路还真是漫长啊.....
最后还是谢谢各位给小弟解惑阿！哈哈

Answer 8

etomahawk 汗 JAME 顶一个~ 

Answer 9

建议从umlchina学习用例驱动的面向对象开发过程模型，很有用