这几年Delphi的发展的确不如C#和Java，一些人就这么难承认吗？？ -_-|||

不过我还是很喜欢Delphi的还有BCB hehe^^

用马甲顶
-------------------------------------
...此帖用 CSDN's forum Explorer 回地
还有可以关注一下这个：http://www.eastrise.net/bbs/
还有要升职了哇哈哈哈高兴呀！！
CSDN论坛浏览器:http://CoolSlob.ys168.com/

都是borland的错～～～～～～～～～～

to BlueTrees(蜗牛)我还是比较支持你的观点地 hehe^^你那帖子里 Focus(Philosopher) 也是个明白人..

-_-||| 我的特色特色 hehe^^
-------------------------------------
...此帖用 CSDN's forum Explorer 回地
还有可以关注一下这个：http://www.eastrise.net/bbs/
还有要升职了哇哈哈哈高兴呀！！
CSDN论坛浏览器:http://CoolSlob.ys168.com/

很无聊的问题。 --> 的确
你想证明什么呢？ --> Delphi发展的比.Net呀、Java呀什么的慢
发展快是什么概念？ --> 发展？这个.....我不知道
从0增长到1是无穷多倍，但是从5增长到10只是增加1倍而已。 --> 不懂，其实我是只菜鸟
不要搞笑。 --> 我就是在搞笑 -_-||| 被你看出来了

to ：BlueTrees(蜗牛) 我不知道，怎么回答.... ^^!!

哎~~~ 看你（BlueTrees(蜗牛) ）那帖实在是火很是眼气（^^||）本来我以为我发这帖子也会有很多淫来和我PK，哎~~ 可能是我的概念太清楚了，没什么可炒的地方-_-|||

难到是 0分贴？？ (-_-;)
-------------------------------------
...此帖用 CSDN's forum Explorer 回地
还有可以关注一下这个：http://www.eastrise.net/bbs/
还有要升职了哇哈哈哈高兴呀！！
CSDN论坛浏览器:http://CoolSlob.ys168.com/

先等你论证，不要光说不练。
辩论三要素：论点、论据、论证。
有你这样把论点直接摆出来当结论的吗？你得先定义一下什么叫“发展快”，是绝对的发展水平还是相对的发展速度？
先澄清你的论点，
然后再拿出足够的事实和理论依据，证明 --- 在普遍意义上，而不是个别特性 --- “这几年Delphi的发展的确不如C#和Java”。懂了吗？:)

承认啊
如果delphi.net搞好了的话，对我个人来说，我就放弃C#(现在用c#做b/s开发)，再看看java

现在主要是用delphi做产品开发

无题前言哇哈哈哈，别人总结的多了，我基本上抄就可以了，我最早以前是从GWBasic开始的，一直玩着C、Pascal、DBaseIII、FoxPro、VB、TC/BC、BCB、Delphi、Java、C#这样玩过来，总只是那种浅浅的学会一点点就OK的人，从来都不会问为什么，解决就行，哇哈哈哈，所以我到现在还是比较菜，技术上属于比较LJ的那种。但这么多年在挨踢这行混日子也明白工具是工具，业务是业务，思想是思想，总之做项目就要用最简单、最稳定、最合理的方法和工具解决用户的问题，然后拿到钱，这是最低要求了。以前我也是那种：“这种语言好吗？xx语言比xx语言强啦？什么xx语言比xx语言更好啦”，人总是一步步走过来地，以前也没少SB过，不过这种争论，我一点点开始从一个一方的粉丝，变成一个中间派，看看他们都那些说的有理，分析分析，从自己的感觉、经历、还有高手的意见出发（高手有些话往往是点石成金的一言，是他经验的总结，你会感觉：“哦！！！是这样！~~我懂了”），认为对的接受，认为错的放一放，当然这种帖子一般两个阵营都有对的地方，不能一竿子打下一船淫，当然不排除一方死认一个理，比如上次那个access比Delphi强的强帖(^^|||)，当然N年后，那帖楼主（编程小子）明白了。当然access还是有他强的地方的，看比什么了。我就是从一篇篇的吵架帖中学到了不少关于特定语言或架构的优缺点，为我后来做系统设计攒了不少知识，有缺点是正常地，有就正视它，在项目中就尽量绕开它，当然对于我这种脸大皮厚的淫，是没有缺点地，挖卡卡卡。
说远了，再拉回来^^!，不好意思，前面说的是个心态，感谢大家到现在还眼睛这么直，坐在电脑前听我说书，3k3k。
说到Delphi，我还真不是老资格，因为我在用到BCB4时才开始转向Delphi，虽然从Delphi1.0就见过，每个版本我都试着用过，但只是安装，没真正用过。感觉就像是个有收藏P的淫。Borland情节我是有，因为我最喜欢Turbo Basic和TC/BC。转Delphi是逼不得以-_-|| 因为，Delphi的控件、资料都要比BCB多，我为一能偏偏的就是每个版本的BCB要比Delphi晚一些出，有一些小小功能上要比Delphi要早（强）一些出现(-_-;)。很快我就喜欢上了Delphi，到现在我都认为Delphi是Win32下原生应用最好的开发工具^^!。当然虽然用的晚，但并不影响我对Delphi的喜欢。
为什么我说：“这几年Delphi的发展的确不如C#和Java”咱们可以一步步说来看看么，当然只我一家说没什么意思，我还是通过我的“关系”和其它淫，还有群里的几个JR一起聊聊，这样才有代表性么 hehe^^，最起码代表了CSDN不少“高手”的感觉（我感觉我是超不过他们了，有种仰望的感觉^^!）
先说说Delphi1.0Delphi1.0 有什么？
 Anders写的全新的Pascal编译器，编译速度超快，能够产出极为有效率的机器码；
 经过改善的Borland Pascal程序语言，让Pascal拥有现代语言最新功能，为新一代的Framework和组件架构提供底层支持；
 一个全新的Windows Framework组件架构：VCL；
 一个全新的IDE，支持拖拽、可视化的开发环境；
 RTL （Run-Time Library）
 IDE开发环境的开发工具：Open Tools API
还有要记住他的正试发行日期1995年2月14日 hehe^^
（以上参考《Borland传奇》54页-67页）
一个现代开发工具的基础就这样建设好了。虽然现在看起来很一般，但在当时那一定是惊天动动的大事件！牛工具！！就像我在DOS下用TC/BC写惯了程序，又被Windows下写程序的复杂成度打败后，突然意外发现Borland C++ Builder一样兴奋！！
其它Delphi1.0的信息我要和“高手”们聊一聊整理一下再发给大家。待续~~

用了好多年bcb，突然转到.net下，有点不适应，shit

关键是你说的这些玩意都不是一个年代的要按照你的说法VC更是100年不变啦我觉的把Delphi拿来和JAVA或者.net比确实是件无聊的事没啥可比的

事实是这样的，证明不证明都不能改变什么，自己用用c#,java，其实跟delphi一样好用了，争来争去没意义，自己用着对比一下就可以了。多数人的选择，总也有点道理的。

AD，我只是说，Delphi发展的慢了 -_-!! 我说什么了么我~~~
T_T

时代不同了,市场现在需要B/S WEB 可是我们还在搞C/S

to wanglovec(阳光飞舞) 不要这样说，我说过了，项目、用户环境、用户需求，决定我用什么工具

江山代有人才出嘛~~~DELPHI也是一代英豪的说~~~现在是有比delphi更出风头、更受追捧的开发工具,
不过D始终是D,
昨天它可以做的事情，今天依然可以做，虽然现阶段是发展慢了一点，但并不是停止开发不再更新了。何况delphi（不包含BDS,delphi.net）,也仅是一种win32平台的原生开发工具，
实在没有必要和Java、.Net放在一起比较嘛；

》不要这样说，我说过了，项目、用户环境、用户需求，决定我用什么工具顶95这句话~~~Java,.Net有它们的地盘，Delphi有Ｄelphi的用武之地。

哎~~~ 根几位牛牛聊了聊，发现差不多都是从D2开始用地D1基本上都没有怎么用过，没有聊D1多少，到是从Basic，TC/TP，BCB一路聊了过来...

看做什么
c/s我还是不认为现阶段可以取代delphi

调试易

这几年Delphi的发展的确不如C#和Java，一些人就这么难承认吗？？ -_-|||

解决方案 »