思考：从YouTube被高价收购到Delphi的无人问津

Delphi只要1亿美元，10多年的历史，成系列的精湛产品，高深的技术含量，但是无人愿意接手
YouTube卖了16.5亿美元，她刚刚三岁，技术上的需要似乎也不太高真是让人唏嘘啊！再次说明，思想真的要比技术重要。Delphi必须创新，走出一条新路，去开创新的世界！前路漫漫，任重道远，DevCo，珍重！！！

解决方案 »

  1.   

    不知过了多长时间，传闻江湖中有了“黑桃党”。其帮派盛行，在hthunter(核桃-春天过去了……)强颈有力带领下的黑桃党
      

  2.   

    西门子 手机手机很好啊,简洁人性化,可为什么要买呢我被部门人笑,用delphi 是被卖的，手机也是西门子卖的搞笑死了其实都是很不错的东西啊
      

  3.   

    产品价格的定位不是靠产品历史，而是看今后的发展前景和盈利能力。对于一个企业来说，盈利是第一，抛掉不能盈利的产品包袱是很正常的，也是必需的。收购YouTube绝对是一妙招；而Delphi由于其自身先天的不足和Borland失败的市场经营，早已经成了鸡肋，能卖这么多已经很不错了。今后的热门趋势不是提供硬件和软件，而是通过硬件和软件工具来提供数字化信息服务。提供数字化信息服务的企业在未来10年应该成为主流，传统的软件开发模式也会被彻底颠覆。
      

  4.   

    其实DELPHI和西门子手机一样，在人性化方面我觉得很不错的，就是市场做得不好。
      

  5.   

    相信如果GOOGLE愿意收的话DELPHI也能到16.5亿美元这个价。
      

  6.   

    思考个鸟啊？
    YouTube那16.5亿是用啥支付的？google的现价股票而已。
    看看华尔街分析家的评论：卫生纸太便宜！
    让google拿出一亿美元现金看看？
    google就是yahoo之后的又一大泡沫，这种一年利润只有几千万的公司市值炒成天价不是泡沫就有鬼了。
      

  7.   

    delphi用了很多年了，同情一个先
      

  8.   

    什么Delphi一亿美元出售？我在李维博客上都没有看到，但是从最初的消息就是Borland自己的抄作
      

  9.   

    不管前景如何，DELPHI照样用撒，另外再学新的技术撒，一句话，工具而已。
      

  10.   

    UP.
    delphi有多少用户会付钱？
    youtube的用户会带来多少的利益？
      

  11.   

    TO DelphiGuy:Google的年收入是60亿美元,不是几千万
      

  12.   

    让google拿出一亿美元现金看看？
    -----google的现金有几十亿美圆
      

  13.   

    让google拿出一亿美元现金看看？
    -----google的现金有几十亿美圆有规有，有不一定就会拿出来
      

  14.   

    从YouTube被高价收购到Delphi的无人问津!哈哈,市场才是硬道理!各大网都是市场,Delphi有什么场??只有技术人员知道!你问下非IT人员,有谁知这无鸟东东!可各大网就不一样!将天天杀个精光!好比网易、搜房网等。记得以前有个同事主管，他那鸟网站竞然爸爸网想用几百W买了。看看网也是个“牛人”
      

  15.   

    google自己公布的财政报表：
    http://investor.google.com/fin_data.html即使按照其自己的数据，2005年的净收入（）也只有14.65亿，它会拿16.5亿现金收购吗？
    而且看到最后一行了吗：
    Includes Stock-based compensation charges
    很玄妙吧，看来这收购YouTube的16.5亿，不但不算是支出，还会计入2006的收入呢。
    google就是个大泡沫！:)
      

  16.   

    记得当年的泡沫吧？！google目前是用收购来实现泡沫的软着陆。资本市场吗！很平常，还记得当年的AOL么？！
      

  17.   

    AOL、Yahoo、Google ...
    骗子你方唱罢我登场，不变的只有捧场的傻子。:)
      

  18.   

    你们说得像别人都是弱智一样
    什么废纸换真金白银你立马把股票抛了不就是钱？google的股票不会涨？
      

  19.   

    delphi不管落谁家，Delphi还是Delphi ,绝对不会是C
      

  20.   

    我没把你当弱智，你却把google当弱智。
    你以为人家给你股票就让你随便去卖吗？不拿个胡萝卜在你眼前晃你不会干活，但是让你一口就吃了你也不会再干活。
    只要你不是在流通市场上买卖股票都有限制（就是交易所还有个T+n的限制呢），内部股、期权之类的都有一个交易期和交易量的限制。否则你拿了就抛，自己赚了，却把google股价搞跌，佩奇和布林能干吗？（这两个可是猴精的大骗子，都不逊于给皇帝做新装的呀）:)
      

  21.   

    AOL、Yahoo、Google ...
    骗子你方唱罢我登场，不变的只有捧场的傻子。:)
    -----------------------
    这个强
      

  22.   

    此贴为没有事实根据的水贴，Borland网站和devGo网站都没有相关信息。同时说Borland去年有很多大买家，但是Borland是为了产品延续性才分拆部门，这在国外是吸引风险投资的正常方法，在今年Borland讲座中多次解释，看来你们很容易误会。当然Delphi直到现在还在升级，有什么可怜的，升级速度比VS还快，质量更有保证，现在最新版本已经支持Together和手机编程了，大家可以尽情享用
      

  23.   

    呵呵,大部分D版的兄弟都有因Delphi入门的经历吧,好似你的初恋一样,我忘不了初相识,团队开发的快感以后不管用什么,她都是最优秀的,实质上她就是很优秀的
      

  24.   

    YouTube是2005年2建立的
    不到两年呢
      

  25.   

    Thanks xiuxiu~~~~此贴为没有事实根据的水贴，Borland网站和devGo网站都没有相关信息。同时说Borland去年有很多大买家，但是Borland是为了产品延续性才分拆部门，这在国外是吸引风险投资的正常方法，在今年Borland讲座中多次解释，看来你们很容易误会。当然Delphi直到现在还在升级，有什么可怜的，升级速度比VS还快，质量更有保证，现在最新版本已经支持Together和手机编程了，大家可以尽情享用
      

  26.   

    Thanks xiuxiu~~~~此贴为没有事实根据的水贴，Borland网站和devGo网站都没有相关信息。同时说Borland去年有很多大买家，但是Borland是为了产品延续性才分拆部门，这在国外是吸引风险投资的正常方法，在今年Borland讲座中多次解释，看来你们很容易误会。当然Delphi直到现在还在升级，有什么可怜的，升级速度比VS还快，质量更有保证，现在最新版本已经支持Together和手机编程了，大家可以尽情享用
      

  27.   

    各位不要16比1,如果当年Borland重技术的话,现在就不会有C#了,也不会有.NET了,因为C#.NET就是它的技术天才Ady搞得,要是当年他的老大重视技术的话,ADY怎么会跑呢.
      

  28.   

    Ady离开不能说Borland不重视技术
    Oralce的创始者就是从IBM出去的，SAP的创始者也是从IBM出去的，并不能说明IBM不重视技术
    只是管理层在技术发展方向上的问题
      

  29.   

    ADY是谁呀？又来了一个搞笑的。:)
      

  30.   

    非常希望Adobe能够收购DevCo，我觉得那才是最佳的组合
    上次发的帖子http://community.csdn.net/Expert/topic/5025/5025077.xml?temp=.8135797也有人回应说这样的组合有希望，要是真能这样该多好啊！
    要年底了，本来应该是Delphi一年一度发布新版本的时候，现在一点动静都没有 ：（
    不在沉默中死亡，就在沉默中爆发！DevCo！加油！！！
      

  31.   

    年底有可能发布一个64-bit compiler preview。:)