数据集如何实现本地缓存，并在有数据更新的时候能在本地程序的实现，而不是采用append/edit、post的这种直接操作数据库的方式。

Question

说明：
    因为有部分数据是要求在服务器端生成返回的，而如果直接采用ADO，不能进行接收服务器端生成的数据，所以采用存储过程。
    问题一、采用存储过程后，就希望当进行数据更新时，程序的实现在本地的数据更新
    问题二、采用数据集控件怎么实现本地缓存，而不是每次都要OPEN    谢谢！

Answer 1

如果是在三层模式下,不存在你说的问题,所有操作都是在本地,只有执行ApplyUpdates时,才向服务器提交数据
在两层模式下,ADO组件需要把 
 ADOQuery1.LockType:=ltBatchOptimistic;
 ADOQuery1.CacheSize:=1000;
 ADOQuery1.CursorLocation:=ctStatic;开启缓存,这时内容存在内存中
如果想保存在硬盘文件需要用 
ADOQuery1.LoadFromFile();
ADOQuery1.SaveToFile();
来处理文件

Answer 2

TO madyak(无天):
    
    我的操作实际上是这样，对于数据的更新（包含新增、修改、删除）操作，是通过存储过程中实现的。
    这样，对数据进行更新操作后，在本地的数据集中进行相应的操作，而这些操作是与数据库断开的，实际上相当于本地缓存
    即：数据更新都是在服务器端完成了
    现在不知道怎么处理或者说处理不当的是：后台数据已经更新了，前端的网格中的数据显示处理，比方说调用存储过程已经新增了一条数据并成功，可在前端怎么加上新增的数据显示（数据都有）？

Answer 3

怎么没人帮忙呢？
其实这个问题跟采用execsql来更新数据的问题是一样的，两者都是通过sql语句来进行数据更新，但本地数据缓存改如何更新呢？insert/append,post的方式是不能达到服务器端的数据生成的

Answer 4

ADOQuery1.LockType:=ltBatchOptimistic;
 ADOQuery1.CacheSize:=1000;
 ADOQuery1.CursorLocation:=ctStatic;
不执行UpdateBatch,所有修改都是在本地的,不会提交到服务器

Answer 5

如上确实是不会提交到服务器不过至今还比较差异的是：ADO提供的SQL语句执行数据更新的操作或存储过程，其客户端的数据是如何更新的呢？都把它置为“BatchOptimisti”来更新？

Answer 6

ADOQuery1.UpdateBatch就可以把缓存中修改提交到服务器;

Answer 7

不需要提交到服务器，因为SQL或者存储过程已经执行了
ADO数据集只是用来存储更新的数据