价值800元的“免费大餐”，跨平台集成开发工具REALbasic两周内免费申请

Question

申请地址：http://www.realbasic.com/delphi/index.php?id=FPQDGLVW·REALbasic与Delphi之比较·1、REALbasic和Delphi的相似点
  1）都是强类型的完全面向对象编程语言
  2）含有非常相似数量较多的内置用户控件
  3）用户界面设计器非常相似并且都是所见即所得的
  4）代码编辑器都支持语法高亮显示和自动完成（似乎是废话）
  5）都支持第三方控件和类（RB支持第三方跨平台控件和Windows ActiveX/COM组件）
  6）都能创建可独立运行Exe文件，并且不需要额外的DLL。
  7）IDE能在Windows上运行(又是废话,还有废话一句略去不译)
  8）都支持文件/内存流
  9）都支持ActiveX控件和MS Office自动化操作
  10）都支持高级面向对象语言特性，比如运算符过载
  11）都支持结构化异常处理2、REALbasic的优点
  1）能在一个平台上为多个平台（Windows、Linux和Macintosh）编译本机代码应用程序
  2）支持更多高级语言特性，比如Operator_Lookup（在其中能通过条件判断来过载）
  3）支持远程调试，可以在不同平台的计算机之间进行远程调试
  4）提供易于使用的跨平台语言和跨平台支持3、Delphi的优点
  1）能生成DLL
  2）支持内联汇编，等2005年2月，在Jolt大奖评选中，Delphi 2005和REALbasic 5.5入围，后者胜出。
2005年12月，在LinuxWorld投票中，Borland C++、REALbasic 2005入围，后者胜出，Delphi的姊妹产品Kylix未能入围。原文：http://www.realbasic.com/users/delphi/index.phpREALbasic介绍：http://www.toringo.com/products.asp（中文）

Answer 1

似乎不错的样子，原以为安装包不大（不到30M，安装后160M，不过有些其他工具和主要文档不在其中，夹在一起也不会超过200M）不会有什么大用，但似乎内置控件和类库还是挺全的。

Answer 2

RealBasic能好用过Delphi,比Delphi更强大?
就算没了Delphi,也不用RB的,宁愿用C的

Answer 3

不过从跨平台角度来说RealBasic比Delphi好用,比Delphi更强大。

Answer 4

jkaster : “你是否认为delphi 受到了例如像 RealBasic 的强大竞争，或者受到了 FUD 传言的影响?"（编者注：FUD-Fear,Uncertainty,Doubt，由IBM发明，却由微软发扬光大，大公司对付比自己小的竞争对手时使用的不正当竞争手段之一”）David: 我个人的观点，像RealBasic并不能称之为我们的竞争对手，同时Delphi也会继续良好的发展．http://dotnet.csdn.net/n/20060215/86816.html

Answer 5

哈，楼主估计是觉得方分不能白放吧，不过进入100名的希望不大。
大家也可以到http://www.realbasic.com/delphi/ 申请

Answer 6

查了点资料，写了篇文章
http://blog.csdn.net/kmzs/archive/2006/02/18/602265.aspx