具体问题可以看我的个人BLOG。
http://blog.csdn.net/Aquarius_1983/archive/2006/02/03/591127.aspx       在计算机这一领域待的时间越长,越是觉得计算机领域无科学可言。Google的编程大赛也毫无新意可言(说到这里本人可能吃不到葡萄就说葡萄酸,当时看了下题目,估计用C++写太慢,我就抱着笔记本缩回被窝看小说了)。        本人出的题目,各位大人先贤可以努力思考,如果您能够想出这道题的解法,您可以自豪的去微软或者Google应聘了,我相信能看懂这些题的人肯定都是具备雄厚的编程功底了,能解决这类题目的人都是天才中的天才,精英中的精英。在看题之前,首先您要确认自己不但有高超的智慧,还要有丰富的编程经验,同时要对面向对象和设计模式非常的熟悉。但即使您具备了这一点,您也要考虑到这些题目也不一定有解。        实现已知的理论,这仅仅称为技术,
        探索未知的领域,才是科学的真谛!!!
        你是愿意成为大师,还是愿意成为工匠?

解决方案 »

  1.   

    对于Delphi板块的朋友,这套CAD仿真本身就是采用Delphi写的,只是如何模拟物理电学始终没有得到良好的办法。
      

  2.   

    protel我没有用过,但见过它的简介。我认为它可能无法进行该种电路模拟。
        原因在于,半导体和集成电路设计的时候,一般都会遵守一个规范,比如某个电极处给定多大的电压,输出多大的电压,如果某处电压不足,有补充电位的电容或者0/1跳变是发送电位脉冲。也就是说,它只需要电压值在某一个范围内的状态是逻辑0/1。而且通常的表示0/1的是电位或者是电位脉冲,对于这类固定的数字信号,它的规范是恒定的,我们是容易模拟的,但对于模拟信号,就是另外一回事了。
        尤其是,对于物理电路,我们要的不是模拟出它稳定后的状态,而是要模拟出它从加电运行的那一个时刻起的所有采样时间点的状态。