解决方案 »

  1.   

    delphi对sybase操作真的慢,没有pb快。
      

  2.   

    哈哈 没用DELPHI啊,就光SYBASE
    呵,个人还是偏向MSSQL
      

  3.   

    问题是有没有专用的数据引擎,用ODBC是最慢的。
    访问ACCESS,使用DAO是最快的,而用DAO,ACCESS也是最快的,原因就是DAO为ACCESS做了优化。
      

  4.   

    费用比较低,但是不太好用博客网络导航:http://www.haoup.com/default.htm
      

  5.   

    我也不喜欢,每次要用SYBASE,做之前一定要先去找找SYBASE的补丁先,否则,你就惨了
      

  6.   

    我也不喜欢,每次要用SYBASE,做之前一定要先去找找SYBASE的补丁先,否则,你就惨了//////////////////////////////这就吃过这亏!可把我整惨了!!
      

  7.   

    我可没有这种感觉,相反我觉得sybase sql anywhere 短小精炼,虽然是桌面型的,但支持所有大型网络数据库的所有功能,最近我开发的人事(有相片)和财务信息系统都使用它,特别是人事数据库数据量已经达到1.5G,没有任何速度和性能上的不良反映。另外这个数据库还有一个SQL Server 、Oracle没有的优点:它无须安装仅考几个dll即可运行。
      

  8.   

    MSSQL2K的问题小么?当年的SP3为了什么?一个小小几百字节的代码就能叫他崩溃。在SYSBASE6.5 VS MSSQL7.0时代,用PB编程,SYSBASE的效率高于MSSQL,现在没评测过,前提是必须使用专用驱动。
      

  9.   

    Sybase头大... 速度真的不行啊...  
    DB2更土.哈
      

  10.   

    比起Ms sql是费尽不少,比起oracle来操作简单多了。用专用的驱动,感觉还可以