一个指针的问题

Question

type
  TDerived=class
    public 
       function mymethod2;boolean;
    end;
var
  p:pointer;
begin
  [red]p:=pointer(@TDerived.mymethod2); 
   与 p:[email protected]有何区别？[/red] 我试着用二种形式运行程序，结果都是一样的。
还请指点其中的区别,谢谢！

Answer 1

p:=pointer(@TDerived.mymethod2);//---1 
p:[email protected]//---2这两句代码都是取地址的操作。只是第一句中加入了一句强制类型转换。
其实用取址操作符@取出地址就可以了，这与你所定义的变量类型POINTER有关。

Answer 2

是呀，我也是这样想的，pointer类型本身就是存储地址的，＠操作符就是取出变量或方法的地址，直接就可以赋值给pointer类型的变量，弄不明白为何p:=Pointer(..)要加上pointer强制转换。

Answer 3

p:=pointer(@TDerived.mymethod2); //取得TDerived.mymethod2的地址，将该地址强制转换成Pointer类型
 p:[email protected]//直接把函数地址赋给p其实没什么变化

Answer 4

p:=pointer(@TDerived.mymethod2); 
多此一举就象这样一样 p:=Pointer(Pointer(pointer(@TDerived.mymethod2)))); @TDerived.mymethod2 的返回值本来就是 Pointer 类型的。

Answer 5

对最终结果来说加不加pointer没有区别，但对写代码时还是有一定作用的，如果不加pointer(..)时你输入@TDerived.后IDE中多半不会弹出TDerived中的方法/属性列表（或者弹出列表中的把你需要的东西给过滤掉了），但前面加了‘pointer(’就大不一样了，IDE里能正确弹出TDerived的所有属性/方法/变量列表。
特别适用于你不熟悉TDerived中有点什么（或者记不清需要的那个方法/属性/变量名字又不想查帮助或根本没有帮助可查）的时候。