我用的是Interbase的数据库,用的是Delphi开发,SQL用的是内嵌的语句
每次统计的时候:
数据源中的数据大概有3000多条
用于显示报表的临时表的行一般有200(代表生产厂家),列一般有20(代表分布地区)结果每次统计都要大概2到3分钟
这样的时间是不是太长了啊
请问怎么样可以缩短啊希望您的帮助,必给分
每次统计的时候:
数据源中的数据大概有3000多条
用于显示报表的临时表的行一般有200(代表生产厂家),列一般有20(代表分布地区)结果每次统计都要大概2到3分钟
这样的时间是不是太长了啊
请问怎么样可以缩短啊希望您的帮助,必给分
您觉得我上面的举的例子里的统计时间是不是太长了啊
相同的SQL要做200*20(行*列)次进行统计,但我也没办法减少做存储过程的话存不存在打包的问题呢
最好要有利于打包,要不我不是要挨个去装服务器端的配置啊
152*18 3000 64 Seconds
360*18 3000 130 Seconds
360*18 3000 220 Seconds我做的是统计报表不是查,一共有三种报表,分别如上述所述。
这样的速度到底慢不慢啊,我是在本地运行的,我没做存储过程,全部用的是内嵌的SQL语句。请问楼上的说的是什么意思啊?
各位大侠能不能说的具体一点啊,我是菜鸟啊
152*18 3000 64 Seconds
360*18 3000 130 Seconds
360*18 3000 220 Seconds这是什么意思?
你再具体点,表怎么设计的,SQL语句怎么写的,想怎么显示报表?
临时表的记录数根据设备制造商的数量来定,目前设备制造商的数量为360个也就是说有360个制造商就应该有360个记录在临时表里生成,而每条记录都分别要对18个不同分公司中来自本制造商设备数量进行统计,也就是说一条记录,相同的SQL语句就要运行18次一共有360条记录,所以一共运行360*18次相同的SQL语句而每条SQL语句查询的内容都是来自SB表中,这个表中大概有3000条数据就是这么个情况,其实我的SQL查询还分成两种,一种SQL查询的条件部分是 d_a1 = '***' ,这种由于直接用等号做条件所以很快,也就是上面130Seconds 的那种情况;另一种SQL查询是 d_A1 <> '***',这种查询由于使用了不等号,所以就慢了很多,对应220Seconds的那种情况;请指教啊,谢谢了