我来个民意调查,鉴于那个“OFFICE中的ACCESS,我有理由说要比DELPHI说好”这样的帖子结不了。我提议把这个破帖子删除掉。民主的意愿,我想大家都来表示一下,是否需要删除。我是看到了就不爽,还有人路过就顶,是否删除?我的意见就是:删除!彻底删除!

解决方案 »

  1.   

    那个帖子已经结不掉了去年menggril的超级大楼就是炸掉的...
      

  2.   

    為什麼刪除呢?
    如同政黨一樣,持不同政見的就要統統剿殺麼?
    要可以允許別人對DELPHI持不同意見嘛!!
      

  3.   

    自己申請当版猪、想删誰的删誰的、何苦求人! hihi
      

  4.   

    哦,我保持沉默http://lysoft.7u7.net
      

  5.   

    http://community.csdn.net/Expert/topic/3892/3892247.xml?temp=.2515222
      

  6.   

    有得一拼的还有这个
    http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=3950501
      

  7.   

    和这个还是没得一拼,15548是我见过最高的楼了
    http://jczsbbs1.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=5&fid=26&thread=17517&date=20030903
      

  8.   

    回复人: jinjazz(近身剪(充电中...)) ( ) 信誉:132  2005-04-21 13:00:00  得分: 0  
     
     
       和这个还是没得一拼,15548是我见过最高的楼了
    ---------------------------
    我指的是发贴的主题,不是层数,你看看这个贴子就知道了  http://community.csdn.net/Expert/TopicView.asp?id=3950501
    确实有一拼,呵呵
     
      

  9.   

    那些说不删除的人,你们给我仔细看看这个破帖子:http://community.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=3170179你们给我仔细的看看,给我说说存在的理由!!!!!!我倒要说一句:在论坛上贴子就如同生命,只要没有存在的理由就是最充足的不存在理由。而且是最充分的不存在理由。
      

  10.   

    让斑竹扔到access版块算了
    -------------------------
    hehe...支持
      

  11.   

    沒必要刪除吧沒有違法 也沒有違犯道德倫理 這裡畢竟是論壇 也都是比較自由的。让斑竹扔到access版块算了
    ------------------------
    這也沒必要呀 呵呵。
      

  12.   

    虽然说得过了,但那个帖还是有一定技术含量的,为何要删呢?难道贬低了楼主所钟爱的delphi就得删?
    反对!
      

  13.   

    数据库和开发工具也能比,?
    如果比与asp的结合,我们的delphi肯定不能比,嘿嘿,
      

  14.   

    我看了就头晕~~
    不过谁能告诉我,在Access里面的什么地方能写sql语句查询啊?
      

  15.   

    回复人: unsigned(僵哥) ( ) 信誉:100  2005-04-21 20:03:00  得分: 0  
     
     
       他有他的理由,只是有点儿片面罢了,一个人看问题不全面很正常,如果说这样子的贴子也要删除,那么跟一个人执有全面见解就要不允许说话有啥差别?
    说实话中国在某些方面过于落后就是因为有着楼主如此的管理阶层才导致很多人有想法不敢说,这种管理方式很合理么?换句话说我看着类似本贴主题类似的贴就不爽,如果要是能提此贴列入删除的讨论范围,那么我首提本贴,就算是将我所有信誉分扣除也无所谓……
    象楼主这样子看一个人写的文章,那么我看什么“非技术区”就更不需要存在于这个论坛上了。
    -----------------------------------------------------------------------------------
    狠狠的汗了一下:“一个人看问题不全面很正常”
    我以为你在说我 …… 
    下次坚决改名…………
     
      

  16.   

    人人有言论自由,虽然发帖人不知道Access和Delphi是用来做什么的?但只能说明他的无知,不能因为这样而删除他的帖子。选择那一种工具来完成工作是每个人的自由。
      

  17.   

    哈哈 日si樓上地jr先 hiahia..
      

  18.   

    本来我就想发这样的帖子,还给楼主占先了!!!!!只是想看看到底有没有有什么好的结论!"OFFICE中的ACCESS,我有理由说要比DELPHI说好(LWWANDVB)",从目前的1069楼看来是不可能有结果的!所以强烈建议结束这样没有意义的贴子!
      

  19.   

    delphi版惊世明贴,足以媲美mop跟水源的强贴,怎么能删除呢?
    留着纪念吧,最多做成不可回复的收藏。
      

  20.   

    回复人: beyondtkl(大龙驹<學,無涯>) ( ) 信誉:116  2005-04-22 09:35:00  得分: 0  
     
     
       哈哈 日si樓上地jr先 hiahia..
    ------------------------------------------------------------------
    jr,当心被我抓到tjjtds...  
     
      

  21.   

    DELPHI版难得有一个这样的强贴,保护还来不及,怎么能删除呢.^O^
      

  22.   

    o (>_<) o
    觉得不该删。也没理由删,别人发帖子好好的没损害哪个的利益没招惹谁啊,也不符合版主删贴的规定,你随便删除别人的帖子,别人怎么想?
      

  23.   

    虽然那个帖子我也不相信 access比delphi 但也没有必要删除它 就象脑百金 并没有违法
      

  24.   

    yczyk、lgqTiger、senhor、menggirl、jinjazz此贴已经被删除,请以上DELPHI版非技术区的版主进来解释一下。^_^^_^^_^^_^
      

  25.   

    為什麼刪除呢?
    如同政黨一樣,持不同政見的就要統統剿殺麼?
    要可以允許別人對DELPHI持不同意見嘛!!**************************晕 ,居然说我发了损害csdn得帖子,nnd我就提到了国民 Dang迫害不同证件(G CD)而已嘛....
      

  26.   

    哈哈,那贴在巡回展览,被人丢到了ACCESS区,然后又被丢回了D版数据库版
      

  27.   

    既然他在d版里说"OFFICE中的ACCESS,我有理由说要比DELPHI说好",我也就在Access社群里发了一个贴“针对“OFFICE中的ACCESS,我有理由说要比DELPHI说好 ”在Access的社群里发一个提问!”,在他们内部来个中心开花!看看还有什么意义留这样的贴!