知道为什么我从.net转向delphi for win32吗？因为我们公司的机子太烂了，怀疑是赛扬266，而且从买来几年来，系统就从没格过（因为不允许,据说里有许多重要的资料），里面的垃圾简直是....，没办法，国有老企业了，就是这样的。
我用.net编出的程序在上面运行简直吐血，光画个窗体就要几秒钟，而且总是出错,在win32平台,delphi无疑是一个最好的选择,所以我从头开学delphi。这也许是很多人和我一样选择delphi的理由，但是delphi仅凭这个就能自下而上下去吗？win64和.net时代就要来临，那时的delphi for .net还值得选择吗？那时delphi的已经没有任何优势，什么可执行文件更小，什么生成的程序更绿色，什么编译的速度更快，什么更容易的移植到liunx平台，都因为依赖于.net框架，而毫无意义。而剩下的就只有delphi那刻板的pascl语言，和只能跟在微软后面邯郸学步，平台是别人的，系统是别人的，编程思想是别人的，连界面都是别人的（看过delphi for net 2005的人就会发现，它和vs.net 2003的界面是那么相似，包括控件本身的属性。），而更致命的是微软那强大的支持系统，重达几G的中文化的msdn（再看看delphi那可怜的帮助，就凭这个就足以让很多国人，选择vs了），各种各样的评奖，认证，培训，而学delphi有什么？连等级考试都把pascl给砍了。也许水平才能说明问题，可是文凭也一样重要，不是吗？宝蓝公司是一家值得尊重的公司，delphi程序员也是值得尊重的一群人，在他们手中创造出了那么好的软件，可是他们的前途在哪里？
我用.net编出的程序在上面运行简直吐血，光画个窗体就要几秒钟，而且总是出错,在win32平台,delphi无疑是一个最好的选择,所以我从头开学delphi。这也许是很多人和我一样选择delphi的理由，但是delphi仅凭这个就能自下而上下去吗？win64和.net时代就要来临，那时的delphi for .net还值得选择吗？那时delphi的已经没有任何优势，什么可执行文件更小，什么生成的程序更绿色，什么编译的速度更快，什么更容易的移植到liunx平台，都因为依赖于.net框架，而毫无意义。而剩下的就只有delphi那刻板的pascl语言，和只能跟在微软后面邯郸学步，平台是别人的，系统是别人的，编程思想是别人的，连界面都是别人的（看过delphi for net 2005的人就会发现，它和vs.net 2003的界面是那么相似，包括控件本身的属性。），而更致命的是微软那强大的支持系统，重达几G的中文化的msdn（再看看delphi那可怜的帮助，就凭这个就足以让很多国人，选择vs了），各种各样的评奖，认证，培训，而学delphi有什么？连等级考试都把pascl给砍了。也许水平才能说明问题，可是文凭也一样重要，不是吗？宝蓝公司是一家值得尊重的公司，delphi程序员也是值得尊重的一群人，在他们手中创造出了那么好的软件，可是他们的前途在哪里？
工具不是最重要的很多优秀的软件，例如SkyPe等的，都出自DelphiX64？相信Delphi不久就会推出For X64的原生开发工具
DotNe现在还不主流！没什么应用软件是DotNet写的，过些时日再算吧
现在还是Win32应用最广的http://lysoft.7u7.net
现在其实有当然多的著名软件都是用.net编的，比如我的ATI显卡的催化剂，诺顿的最新版的ghost 也是用的.net。我知道pascl语言原来就是一种专门用来教育的语言，可是就连vb都开始进入完全面向对象的时代，专门去学它还有没有意义。
既然你确定里面都很多都是"垃圾",为什么不自己清理一下?
Win64不兼容32位程序吗?如果兼容,为什么要兼容呢,照你说的,全部淘汰就是了...
最关键的一点......才5分,自然是没什么前途...
zzlingaaa(小舟)：
你真幽默啊，支持！
中国就是这种好高骛远的人太多了
以为.ｎｅｔ什么事都能干吗，我认为在最近的五年甚至１０年之内ｗｉｎ３２下的程序都有它生存的空间，中国的中小型企业太多，我想他们不会盲目的去用.NET的，现在的很多东西都足够用了，有必要吗？中小型企业的钱也是辛苦的挣来的，不是说.NET是潮流就必须去适应啊，关键是是否适用。
所以在此奉劝lumj (真奇怪) 先生，在发表自己的言论前仔细思考一下，不要被人笑话了。
人家是人家，你是你，你看不到的是人家用C也能编出什么什么来，人家用Delphi也能编出什么什么来，人家了解的不是一种工具，而是编程思想，知道不？
肤浅的同学啊，整天就只会在旁边鼓掌做fans，不去练练，当然没什么前途啦。
难怪最近招聘的几个应届毕业生都说“我们不做Delphi的，我们想做Java或.net”，想做Java，关键让你做Java你又能做什么出来呢？连Java里List和Set的区别都不知道，过来面Java，难道会配置TomCat就是精通Java么？那能够用新建向导做出一个MDI程序就算精通Delphi？
浮躁……感觉遇上了浮躁的一代。
平台是别人的，对
系统是别人的，对
编程思想是别人的吗？看看Delphi的语法与vs.net的语法吧，到底是谁在跟谁学？是Delphi学vs.net还是vs.net在跟着Delphi走？
界面都是别人的吗？这一点我更不用说了，Delphi的任何版本的IDE都是这种风格，而vs.net呢？这个新生的家伙的这些东西从哪里来的？还不是跟Delphi学的？呵呵，在开发工具这点上说，MS一直都在追逐Borland的脚步。
================
话也不是这么说,好的开发工具可以有效缩短开发时间
比如VC vs BCB,同是C++,BCB做应用开发远胜于VC况且工具不重要,那什么重要呢
语言么? D.NET下Object Pascal(或者说Delphi)还有什么优势可言呢?
VCL和VCL.NET大概还差不多
但是.NET组件和VCL完全是两回事
VCL.NET程序和.NET程序在D2005里也不是一回事吧
是作为Delphi程序员进来的
进来啥都没干，就改C#了
开始我还以为是公司跟风
后来一问才知道微软的东西便宜,Borland的东西贵-_-！
-----------------------------
哈哈，Borland的贵多了
你不知道在Windows中点击几次鼠标就可以看到吗？
电脑上很多垃圾，你不会清理吗？
哦你不知道哪些是垃圾？
基本的计算机操作都不会，还大谈什么.NET与Delphi之优劣！
================================================================
应该问一问.net下其他工具和Delphi相比还有什么优势？
它们能使用的资源和完成的功能，Delphi都可以，而且Delphi还有它们不具有的东西：
vcl.net、BDP、Win32支持、Linux支持、高级建模工具、强大的第三方组件支持、...
现在开发工具的技术焦点已经转移到了可视化建模阶段，ms，才刚刚达到面向对象的可视化开发阶段，还差得远呢。
没有优势？凭什么一套Delphi 2005 Architect可以卖到$3999？这可是市场经济。
追随者的前途永远控制在别人手里...
本来你可以获得全部的5分的，您的回答只有一个缺点，那就是太阳春白雪了。我的问题其实是个十分下里巴人的问题，我从没有去ms应聘的梦想（因为水平不济），更不要说什么研究天体物理。我的理想只是有最快的时间，用最少的代价，去获取最久的饭碗。类似于Anders Hejlsberg这样的大师的头脑中当然不会有java里的List和Set区别是什么这样的低能问题。而我必须有，因为只有这样，我才能用它，我不关心它未来会变成怎么样,j2ee或者是j3ff，我只想知道是不是在未来尽量久的时间里，我能靠它吃饭。
换句话说，我是一个很鄙薄的人，只要结果，过程对我来说一点也不重要。.net再好，不适合我的需要，也是弃之如破鞋，所以我放弃.net，去用delphi。
所以我一直认为我找到了这个饭碗，那就是.net
我记得我读过一本.net书（本人一百四十多块买的）前言中，一位专家评价说道:.net实在太好了，我再也不想回到以前平台上去了。
这句话就是我学.net的动力，而且通过我的实践，我也相信.net是有前途的。////////////////////
凭什么一套Delphi 2005 Architect可以卖到$3999？这可是市场经济。”
///////////////////
DelphiGuy() ( ) 这句话说的好!但是你有没有想过delphi是一种流行的语言，宝蓝却是一家很小的公司，这不是违反市场规律的吗？。////////////////////
“现在开发工具的技术焦点已经转移到了可视化建模阶段，ms，才刚刚达到面向对象的可视化开发阶段，还差得远呢。”
/////////////
我不敢评价这句话的是非之处，但是从浏览器大战就可以看到，就算ms起步比别人慢上两拍，只要它愿意上，赶上就是指日可待，这就是ms最可怕的地方。说pascl刻板，简举一例，我用c#或vb在程序的任何地方声明变量。pascl可以吗？呵呵，我想这是由于pascl的设计思想有关吧，这也让我困或了好一阵，痛恨了好一阵：）,当然这是一个习惯问题，现在也习惯了，呵呵////////////////
看看Delphi的语法与vs.net的语法吧，到底是谁在跟谁学？是Delphi学vs.net还是vs.net在跟着Delphi走？
////////
我看不懂这句话的意思，Delphi的语法与vs.net的语法有可比性吗？我只知道2005中加的for.. in语句中是vb早就有的。我还知道.net平台是一种语言开放的平台，在它上面可以运行任何一种语言，而且它们都是平等，所以vc6的程序员对vb6的程序员是不屑一顾，但是这种情况在vs.net就不存在了，因为它们从根本上是一致的，都是.net框架上运行的托管代码。如果你愿意，你也可以开发一种.net语言出来，让它在别人的机子上（只要装上了.net框架）运行，这不会有任何的问题，我想delphi.net正是这种产物。///////////////
界面都是别人的吗？这一点我更不用说了，Delphi的任何版本的IDE都是这种风格，而vs.net呢？这个新生的家伙的这些东西从哪里来的？还不是跟Delphi学
///////
如果你见过vs.net2003和delphi2005 for .net（仅指.net版），你就发现它们不但界面一样，就连控件的属性都是一样的。当然这肯定是宝蓝故意如此的，以显示它的.net的身份吧。////////////
好无聊哦……整天说人家用.net编出什么什么来，然后就开始乱崇拜。
人家是人家，你是你，你看不到的是人家用C也能编出什么什么来，人家用Delphi也能编出什么什么来，人家了解的不是一种工具，而是编程思想，知道不？
肤浅的同学啊，整天就只会在旁边鼓掌做fans，不去练练，当然没什么前途啦。
///////////
有句古话说的好：工欲善其事，必先利其器。先了解一种工具优劣之处，再根据自已的条件和需要，做出取舍，这才是明智之举。在什么都不了解的情况下，就一头撞进去，这是浪费自已的生命，所以这种讨论是很有必要的。之所以说.net平台优秀，不是因为别人用它编出过什么软件，别人还用电子箮做出了计算机呢，这对我们来说当然毫无意义。当然也不是什么华而不实的什么高级建模（这是针对我们这些主要面对当前现实需要的开发者而言的。），更不是因为它出自于ms，而是因为它本身具有的很多的与我们开发有关的现实的特性，
如上面所说的语言一致，就是很有用的。这样你就可以用你熟悉的语言去与别人合作开发软件了，一个软件中一个模块是用c#,另一个窗体是vb.第三个完全可以用delphi嘛。还有一点就是有人所精通的语言可能不是c或basic，是一种比较专用的语言，呵呵，没关系，.net下一样有你的用武之地。
跨平台性。delphi所具有的跨平台在将来是不能和.net平台相比的，从理论上说，.net程序可以象java一样，一次编写，到处运行，因为它们都是运行在虚拟机上的托管代码，任何的操作系统只要安装上java虚拟机就可以运行java程序了，任何的操作系统只要装上相应版本的.net框架也可以运行.net程序。当然它现在还不完全具备这样的能力，其实就算是java也不能完全做到这点对吗？其实就算是只从编程本身而言，用.net也给了开发者们无数的惊喜，而在vs2005下，只能用享受来形容了。
在.net下已经不推荐使用delph程序员们还在津津乐道的api，因为你所要都的已经封装成类库了，只要引用就OK。在delphi中，连个正则都要靠第三方组件，吐血！大家还要注意一个细节，就是delphi和,net的开创者其实是一个人，Anders Hejlsberg！可是他现在在ms,为什么他离开宝蓝？而且不止他，那么多宝蓝的人才都被ms挖走？我想不会全为丰厚的薪水、股票认购权和巨额的加盟奖金。最重要的是，他们在ms才能真正的大显身手，大家想想，如果.net是由宝蓝，而不是ms提出，它还会象现在这样流行吗？我要说的是，在将来vs.net的对手会是java,而绝不会是delphi!