大家来比较一下serverSokcet与clientSocket和idTcpServer与idTcpClient两组通讯组件的异同

Question

我以前是用socket进行通讯，现在想用idtcp来进行通讯。因delphe7已丢弃了socket，表面看起来indy组件要好，且持持的 组件更多很多，但是看了一下idtcpserver 与 idTcpClient进行通讯时，觉得很麻烦。
现知道它们的一个不同点就是：
socket即支持同部传送数据又支持异步传送数据。而idtcp则只支持同步传送数据。
希望各位细说。

Answer 1

serverSokcet与clientSocket是非阻塞式的，基于事件触发的。
idTcpServer与idTcpClient是阻塞式的，基于多线程的。idTcpServer为每个连接的用户建立一个单独的线程，编程比较方便。

Answer 2

但是idTcpServer与idTcpClient相比前的socket有什么优点。
我觉得serversocket有异步方试已很方便了。为什么还要用同步方试呢， 
且idtcpclient接收数据idtcpserver的数据怎么搞。

Answer 3

我也不明白，为什么宝蓝要放弃serverSokcet与clientSocket，这2个控件到底有什么不好？

Answer 4

To哈欠：
使用方便性              一般       很好
对程序员要求程度        高         低
不知这两点怎么理解，我觉得Socket比indy还好用啊，没用过indy，有没有关于indy的介绍。

Answer 5

顶一下。。感觉indy用起来有些麻烦的地方，比如客户端没有接受事件触发 得用TIMMER进行控制

Answer 6

我有同感，客户端接受服务器端数据用timer感到不爽，时时间难定。