两个半月的足不出户的开发，很有心得，也领悟到了一些！叽叽歪歪，散分为主！“0”

简短讲点：串口通讯开发，网络编程也就是那么回事。主要还是多看看通讯协议，才能很好的开发。（很重要）尤其是自己领悟到了老外以及国内优秀的软件界面开发的奥妙。很多的时候，太多的DFANS 用了太多的组件，包，PAS文件，OCX 我自己收集的那些什么SUIPack ,buiss(记不清），VCLSKin ，XPMenu 等等太多控件开发维护简直就是苦不堪言，还好我的PS功底不错，公司的软件界面开发由我自己完成，自己绘画自己写上程序实现。很开心，或许我也会做个控件发布，然后不定期的发布自己原创的软件界面，或者一起创作的朋友。优秀的软件界面实在太重要了，功能不是很强，给客户的印象是非常好。只要把基本的客户要求做好了，界面设计好了。下面就是软件的维护期了，维护的时候绝对比用了那么多的控件要爽多了今晚我还没睡，在沪宁高速堵车 5：30 从苏州出发1：40 才到南京平常三个小时不要的车程。太累了，下次把重要的东西发布出来。免费赠与CSDN朋友。 Comindex
2004-09-30 4:56 南京-----------------------------------------------------------------------------------------来都有分给！！！

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

yangbiao(牌品好，就是人品好)，支持you～
开发好的界面也是一种水平的体现！想看看楼主你设计的界面！
[email protected]
说到界面，忍不住插一嘴。首先要澄清一点，“好”的界面并不等同于花哨的界面。就算只用Delphi的标准控件也能做出很好的界面来。强调界面并不是主张花哨。界面是引导用户进行操作的。除此之外还有突出软件特色的功能。好的界面最重要的就是符合用户的行为方式，并且简化用户的操作。界面的要素有两点：一是行为，二是外观。所谓行为，就是用户进行操作的方式。同一个功能，比如文件夹索引，用Tree可以达到最好的效果；编辑复杂属性的时候，用PageControl进行分类则结构清晰明了。对于外观，符合人的基本审美观点是前提。但只是达到了这一点并不足以成功。相信Apple的设计给大家都留下过很深刻的印象，甚至从某种程度上支撑了整个Apple的运营。这就是良好外观的威力。对于常见的“花哨”的界面，最经常的错误是大量使用杂乱的背景造成界面风格的混乱。这对于负责开发的程序员来说或许没有什么影响，但却会给用户带来无所适从的感觉。所以在很多的项目中负责人不惜牺牲外观也要换取界面的统一就是这个道理。
界面就像一个人的长相，如果难看的话，不要说每天去用她了，就是看一眼都难受。

  好在我以前是搞过画画的，这方面，嘿嘿..... 不过开发的心得是在Window的环境下的软件，
  应该与操作系统的整体界面相协调。
界面设计当然重要了，borland认证里面就有这么一项，但他决不是要求你去画一个可爱的窗口出来
其实我觉得Xp的默认已经很好了，大方，得体（但菜单我比较喜欢MS Office那种效果，又是MS，唉！）。用过SUIPack，但后来还是觉得Xp的默认界面好看点，于是SUIPack进回收站了。
操作界面设计很重要（花哨不是唯一的选择），关键是用户操作起来要方便，最简单研究windows office等
我还想写一本Delphi 软件界面开发与美工的无缝结合的书。
最近，有时间就草拟一下，书的章节。
以为我看国内就没有一本关于软件开发的  WorkShop 书？
国人的个性就是这样，所以才不可能出 WorkShop 书。
我想把我的软件经历思想，以及刚刚上面的主题。等等一起发布。
让那些想入门，又想能快速提高自己的朋友提供一本真正意义上的 WorkShop 书。
我也期待这那一天，因为我有时工作太忙。要看我以后有没有时间去把书稿写出来。
欢迎到我的个人空间来交流~http://egame.512j.com 主要是Delphi游戏编程交流。
有同感，觉得不是很有必要的话，不要用第三方控件，去一个D5的程序用了太多的第三次控件，给果让我修改，改了10来天也没改好，其中痛苦不言面喻，最后干脆又花一个多月用D6重写了一遍。做的时候把很多东东都做成了DLL，觉得这样维护要好多了。
有同感
不过我认为window的界面是最经典的，照搬就可以了