三层、两层之比较

Question

三层，二层，按需而言，不能说那个好，需求高的话，就只能用三层，如客户量，安全性，方便维护性，开发开发周期，等等，这些因素决定，期待LZ 的三层DEMO 发布。呵呵，

Answer 1

看到有网友关注TCPDAC，就简单介绍一下，现在只能截取几个开发测试的界面。
中间层与数据库的连接用的是UniDAC，中间层与客户端用的是Indy，有以下几个控件：
TCPDBServer：封装了UniConnection 和Indy的idTCPServer，支持数据库连接池。
TCPDBClient：封装了Indy的idTCPClient，用于sql命令和结果的传输。
TCPQuery ：数据库组件，可以打开数据库表（Open）和执行sql语句（ExecSQL）,设计期即可打开。
TCPDBClient要支持事物，事物部分只做了一半。
计划还有TCPStoredProc和TCPScript，TCPScript的功能要与UniScript接近。
现在还不支持CacheUpdate，估计要UniDAC推出下一个版本才能支持。
目前是对Oracle数据库开发的。
截图连接：http://download.csdn.net/detail/runsheng678/4508627

Answer 2

Indy,定位不够高

Answer 3

三层分为表现层、逻辑层和持久层？
那是mvc之类的另一种分层delphi的3层、多层，多是网络架构的分层：在c和s之间增加一个中间层（socket或web server/app）
midas、ast之类的，就是为了delphi的3层的开发与2层一样简单，只可惜比较脆弱我自己也做了一套 以web app(isapi) 为中间层的框架，只是开发模式还不是 设计时可见，而是运行时请求查询、増删改，只是避免了直连数据库

Answer 4

上传个Demo：
http://download.csdn.net/detail/runsheng678/4674706

Answer 5

你的这种封装是不是不利于面向对象的开发啊。我建议应该充分考虑用CLEINTDATASET这个控件。

Answer 6

因为单纯的SQL语句的处理不利于对某个字段的细节处理，如各种计算字段，关联字段等。

Answer 7

没有考虑CLEINTDATASET，是因为我的TCPQuery本身就是为三层架构设计的，计划下一个版本支持CacheUpdate。TCPQuery支持关联字段和主细表。

Answer 8

建议使用XE3的DateSnap，它可以支持多种操作系统，并且服务器可以响应TCP/IP,HTTP,客户端支持桌面、WEB和案桌。

Answer 9

最近比较忙，整理一下，将TCPDAC for XE2发布一下，并带一个demo。
http://download.csdn.net/detail/runsheng678/4812549

Answer 10

to:lyhoo163 
DataSnap 固然好，但开发麻烦一些，同样一个数据库表控件，在DataSnap 中要布置好几个控件，并且程序修改升级的时候不但要动客户端，同步还要修改中间层。旧的两层系统升级为三层系统很难。这就是我为什么要开发这套控件的原因。

Answer 11

我做的 以web app(isapi) 为中间层的框架，也可以做成通用的数据库网关，数据库结构变了，中间层无须任何修改
客户端也可以通过ini配置来完成表结构的自动适应，程序无须修改