关于socket 丢包问题

Question

本人的一个程序是从server端不断接收数据,可是发现接收来的数据不全,请问如何解决这个"丢包"的问题呢,
还有blocking 和nonBlocking 两种模式到底有何区别呢

Answer 1

或许说的不是太明白吧, 我再补充一点,  我用的procedure TMyThread.Execute;
begin
 while (not terminated) do
      Synchronize(invoke);
end;procedure TMyThread.invoke;
var
  buf:array [0..511]of char;
begin
     with form1 do begin
       TcpClient1.ReceiveBuf(buf,500,0);
       StringGrid1.Rows[Form1.StringGrid1.RowCount-1].Add(intToStr(i));
       StringGrid1.Rows[Form1.StringGrid1.RowCount-1].Add(buf);
       label6.Caption:='Now Receive '+intToStr(i)+ ' message';
       StringGrid1.RowCount:=StringGrid1.RowCount+1;
       inc(i);
    end;
end;
end.
这里我没有设置使用哪种模式.

Answer 2

TCP正常情况下不会丢包，丢包都是错误的程序设计的结果

Answer 3

我也认为不会丢失，我现在用的都是 TIdTCPClient  procedure ReadBuffer(var ABuffer; const AByteCount: Longint);

Answer 4

通常情况下socket的缓冲为2K，在超过2K时会有数据丢失。

Answer 5

同意syl79()，不过有的控件已经间接解决了这个问题，可以把缓冲设得更大，比如Indy。可以使用滑动窗口，来控制发送流量。就是说，对方未应答的数据包，应控制在一定的数量内。等对方应答后，再发送后继数据包。可降低丢包概率。或只管发，直到对方应答。就像QQ的UDP协议一样。不管丢不丢包。有应答，就确定对方已收到，没应答，就认为没收到。

Answer 6

另外，在大数据量的时候，接收后，不要在接收过程中对窗体界面进行过多的操作。
可尝试把以下句改进一下
改为内存操作，再映射到窗体界面上。       
       StringGrid1.Rows[Form1.StringGrid1.RowCount-1].Add(intToStr(i));
       StringGrid1.Rows[Form1.StringGrid1.RowCount-1].Add(buf);
       label6.Caption:='Now Receive '+intToStr(i)+ ' message';
       StringGrid1.RowCount:=StringGrid1.RowCount+1;

Answer 7

genbin(蓝丐) 另外，在大数据量的时候，接收后，不要在接收过程中对窗体界面进行过多的操作。
可尝试把以下句改进一下
改为内存操作，再映射到窗体界面上。       
        你说"改为内存操作那如何改呢",望答.谢谢

Answer 8

通常情况下socket的缓冲为2K，在超过2K时会有数据丢失。?
Tcp协议超过2K时也不会丢的,除非程序写的有问题