SQL语句比我用dataset遍历赋值的速度快得太多，我有办法加速我的语句吗？主要是速度差别太大了

Question

update mytable
set myvar=1
这种用SQL完成更新的方法比
while not mytable.eof do
  myvar.asinteger:=1;
快起码几十倍
我的4000条的ACCESS库，我本来在想，是不是遍历就是这么慢
所以，我在while语句中用空循环,不赋值，速度就和SQL差不多。说明遍历操作不算费时。
但是只要加一条myvar.asinteger:=1。
速度就成蜗牛了，大概要一两分钟才能遍历完。而SQL不到五秒钟。
可这已经是最简单的语句了啊？还有更简单的方法吗？
这和DISCONTROLS无关。我处理了的。
请大家指教。

Answer 1

老兄，呵呵，如果是用SQL能解决我就不来问你了。
我就是想问一下遍历赋值有什么技巧没有？

Answer 2

感兴趣你可以把数据库换成MSSQL，然后用它的性能分析起来查看他的动作。
你会发现，你对数据库的操作最终都变成了SQL，只不过繁琐多了。

Answer 3

update set 
不是很好吗

Answer 4

我上面只是举例，真实的要复杂得多。
比如我要把'2004-02-12'这样的字符变量转化到一个日期型变量中去。
ACCESS中没有相应的SQL的函数进行转化。我只能用myvar.asstring的方法来完成。

Answer 5

是啊，ACCESS里缺少了很多对SQL语句的支持，换MSSQL
如果语句操作，肯定会慢的，没其他办法

Answer 6

如果是ADO，利用批次更新的模方应该快一点，
把 mytable.LockType=ltBatchOptimistic然后做一次总提交，这样可以减少与数据库交往的次数

Answer 7

同意
   XXSingle(水连天【五行忌水，所以没有女人】) ( ) 信誉：100 说的，用缓存更新模式

Answer 8

还有如果有数据感知控件的话最好先disable

Answer 9

update table set date1=#2001-11-9# where id=123

Answer 10

SQL语句之所以快，是因为它是内部操作，而且是批处理的流水线操作，这个过程中，数据库被锁定进行独占的操作，性能上不受外界的影响。而你使用单独的DataSet操作的办法，每一条语句都要被编译成相关的数据库SQL语句，同时还有重新申请数据库资源，重新锁定这些都需要时间。这样想想，谁更快？

Answer 11

就算用缓存更新模式可能还是没有你的sql快哦。
缓存更新模式就是全部更新操作后，批量进行递交。

Answer 12

缓存更新模式相当于：
update t set ... where id=1
update t set ... where id=2
update t set ... where id=3
....肯定会比通常的Post快，但不会比一次更新多条语句的SQL更快。

Answer 13

有了update，为何还要想其他的呢？比如我要把'2004-02-12'这样的字符变量转化到一个日期型变量中去。
ACCESS中没有相应的SQL的函数进行转化。
绝对是可以转换的，不用SQL函数也是可以的啊？

Answer 14

缓存更新模式是设置什么属性？
关键字是什么？谢谢
=========================
把你控件的属性：LockType=ltBatchOptimistic即可，
总提交时用updateCatch()方法

Answer 15

用Update,朋友.你采用标准的SQL语局,不要用扩展的SQL,就可以解决问题