stream := tmemorystream.create;
stream.write(#0, 1024)不能通过
stream.free
stream.write(#0, 1024)不能通过
stream.free
解决方案 »
- 急急,数据库操作出现list index out of bounds(0) 错误
- 关于CPU资源
- 求书!
- 什么软件能记录和分析,客户端和服务端的通讯过程(比如发送和接收是否成功)??
- 下拉框中要显示的数据很长,如何可以显示全部信息而不改变下拉框的长度
- 如何把string字符串转换pchar类型???
- 如何在桌面和开始\程序组创建快捷鍵方式?(在线)
- 我想让我的数据表每增加一条记录,窗体上就增加一个label,并且这个label上写着数据库的字段内容?大侠,救命啊!
- 急~~~~~Delphi编的系统/////万分感谢!!!
- 如何买delphi专业版?
- 请问在delphi里面怎样实现象qq那种界面隐藏效果?
- er...到水星了
stream:tmemorystream;
LengthOfStream,i:integer;
buffer:char;
begin
LengthOfStream := 1024;
stream := tmemorystream.create;
stream.SetSize(LengthOfStream);
buffer := #0;
for i:=0 to LengthOfStream-1 do
stream.write(buffer,1);
stream.free
end;
procedure TForm1.btn1Click(Sender: TObject);
var
p: PChar;
begin
p := StrAlloc(5);
FillChar(p, 5, Ord('A'));
showmessage('p Str = ' + p + ' and p len=' + Inttostr(StrLen(p)));
StrDispose(p);
end;procedure TForm1.btn2Click(Sender: TObject);
var
p: PChar;
begin
p := AllocMem(5 + 1);
FillMemory(p, 5, Ord('A'));
showmessage('p Str = ' + p + ' and p len=' + Inttostr(StrLen(p)));
FreeMem(p);
end;
var
p: PChar;
begin
p := AllocMem(5 + 1);
FillMemory(p, 5, Ord('A'));
showmessage('p Str = ' + p + ' and p len=' + Inttostr(StrLen(p)));
FreeMem(p);
end;设计模式一书中提到过,条款8
条款8: 写operator new和operator delete时要遵循常规自己重写operator new时(条款10解释了为什么有时要重写它),很重要的一点是函数提供的行为要和系统缺省的operator new一致。实际做起来也就是:要有正确的返回值;可用内存不够时要调用出错处理函数(见条款7);处理好0字节内存请求的情况。此外,还要避免不小心隐藏了标准形式的new,不过这是条款9的话题。有关返回值的部分很简单。如果内存分配请求成功,就返回指向内存的指针;如果失败,则遵循条款7的规定抛出一个std::bad_alloc类型的异常。但事情也不是那么简单。因为operator new实际上会不只一次地尝试着去分配内存,它要在每次失败后调用出错处理函数,还期望出错处理函数能想办法释放别处的内存。只有在指向出错处理函数的指针为空的情况下,operator new才抛出异常。另外,c++标准要求,即使在请求分配0字节内存时,operator new也要返回一个合法指针。(实际上,这个听起来怪怪的要求确实给c++语言其它地方带来了简便)这样,非类成员形式的operator new的伪代码看起来会象下面这样:
void * operator new(size_t size) // operator new还可能有其它参数
{ if (size == 0) { // 处理0字节请求时,
size = 1; // 把它当作1个字节请求来处理
}
while (1) {
分配size字节内存; if (分配成功)
return (指向内存的指针); // 分配不成功,找出当前出错处理函数
new_handler globalhandler = set_new_handler(0);
set_new_handler(globalhandler); if (globalhandler) (*globalhandler)();
else throw std::bad_alloc();
}
}处理零字节请求的技巧在于把它作为请求一个字节来处理。这看起来也很怪,但简单,合法,有效。而且,你又会多久遇到一次零字节请求的情况呢?你又会奇怪上面的伪代码中为什么把出错处理函数置为0后又立即恢复。这是因为没有办法可以直接得到出错处理函数的指针,所以必须通过调用set_new_handler来找到。办法很笨但也有效。条款7提到operator new内部包含一个无限循环,上面的代码清楚地说明了这一点——while (1)将导致无限循环。跳出循环的唯一办法是内存分配成功或出错处理函数完成了条款7所描述的事件中的一种:得到了更多的可用内存;安装了一个新的new-handler(出错处理函数);卸除了new-handler;抛出了一个std::bad_alloc或其派生类型的异常;或者返回失败。现在明白了为什么new-handler必须做这些工作中的一件。如果不做,operator new里面的循环就不会结束。很多人没有认识到的一点是operator new经常会被子类继承。这会导致某些复杂性。上面的伪代码中,函数会去分配size字节的内存(除非size为0)。size很重要,因为它是传递给函数的参数。但是大多数针对类所写的operator new(包括条款10中的那种)都是只为特定的类设计的,不是为所有的类,也不是为它所有的子类设计的。这意味着,对于一个类x的operator new来说,函数内部的行为在涉及到对象的大小时,都是精确的sizeof(x):不会大也不会小。但由于存在继承,基类中的operator new可能会被调用去为一个子类对象分配内存:
class base {
public:
static void * operator new(size_t size);
...
};class derived: public base // derived类没有声明operator new
{ ... }; // derived *p = new derived; // 调用base::operator new如果base类的operator new不想费功夫专门去处理这种情况——这种情况出现的可能性不大——那最简单的办法是把这个“错误”数量的内存分配请求转给标准operator new来处理,象下面这样:
void * base::operator new(size_t size)
{
if (size != sizeof(base)) // 如果数量“错误”,让标准operator new
return ::operator new(size); // 去处理这个请求
// ... // 否则处理这个请求
}“停!”我听见你在叫,“你忘了检查一种虽然不合理但是有可能出现的一种情况——size有可能为零!”是的,我没检查,但拜托下次再叫出声的时候不要这么文绉绉的。:)但实际上检查还是做了,只不过融合到size != sizeof(base)语句中了。c++标准很怪异,其中之一就是规定所以独立的(freestanding)类的大小都是非零值。所以sizeof(base)永远不可能是零(即使base类没有成员),如果size为零,请求会转到::operator new,由它来以一种合理的方式对请求进行处理。(有趣的是,如果base不是独立的类,sizeof(base)有可能是零,详细说明参见"my article on counting objects")。如果想控制基于类的数组的内存分配,必须实现operator new的数组形式——operator new[](这个函数常被称为“数组new”,因为想不出"operator new[]")该怎么发音)。写operator new[]时,要记住你面对的是“原始”内存,不能对数组里还不存在的对象进行任何操作。实际上,你甚至还不知道数组里有多少个对象,因为不知道每个对象有多大。基类的operator new[]会通过继承的方式被用来为子类对象的数组分配内存,而子类对象往往比基类要大。所以,不能想当然认为base::operator new[]里的每个对象的大小都是sizeof(base),也就是说,数组里对象的数量不一定就是(请求字节数)/sizeof(base)。关于operator new[]的详细介绍参见条款m8。重写operator new(和operator new[])时所有要遵循的常规就这些。对于operator delete(以及它的伙伴operator delete[]),情况更简单。所要记住的只是,c++保证删除空指针永远是安全的,所以你要充分地应用这一保证。下面是非类成员形式的operator delete的伪代码:
void operator delete(void *rawmemory)
{
if (rawmemory == 0) return; file://如/果指针为空,返回
// 释放rawmemory指向的内存; return;
}这个函数的类成员版本也简单,只是还必须检查被删除的对象的大小。假设类的operator new将“错误”大小的分配请求转给::operator new,那么也必须将“错误”大小的删除请求转给::operator delete:class base { // 和前面一样,只是这里声明了
public: // operator delete
static void * operator new(size_t size);
static void operator delete(void *rawmemory, size_t size);
...
};void base::operator delete(void *rawmemory, size_t size)
{
if (rawmemory == 0) return; // 检查空指针 if (size != sizeof(base)) { // 如果size"错误",
::operator delete(rawmemory); // 让标准operator来处理请求
return;
} 释放指向rawmemory的内存; return;
}可见,有关operator new和operator delete(以及他们的数组形式)的规定不是那么麻烦,重要的是必须遵守它。只要内存分配程序支持new-handler函数并正确地处理了零内存请求,就差不多了;如果内存释放程序又处理了空指针,那就没其他什么要做的了。至于在类成员版本的函数里增加继承支持,那将很快就可以完成。
stream:tmemorystream;
LengthOfStream,i:integer;begin
LengthOfStream := 1024;
stream := tmemorystream.create;
stream.SetSize(LengthOfStream);
ZeroMemory(stream.Memory,stream.size);
.....