用Delphi 2年了，颇有感慨！
想当初，Delphi是多么的令人骄傲啊，记得在99年的时候，市场上公司招聘程序员，80%都首选Delphi，可现在呢？
记得上个星期去看了看人才招聘，很多公司都是要找JAVA、C#的，几乎就没看到找Delphi的，唉郁闷啊，难道是Delphi真的不好用了吗？是开发成本太高？还是技术落后了？
一个月前，公司竞标一个项目，该项目本公司做过，而且很是有经验，但结果却竞标失败，获胜的是一个用PowerBuilder的公司用的是sysbase数据库作C/S，同时用Java作B/S，两种结构相结合的管理信息系统。
不知道是不是Delphi的功能不如PowerBuilder，PowerBuilder我没用过，但我觉得Delphi做C/S结构的开发应该是非常简单的，但是做B/S的确力不从心。
实在不想放弃Delphi，因为它真的太可爱了，无论是数据库开发、还是网络通信、还是界面感觉都不比PowerBuilder差，而且Delphi的VCL类结构非常的清晰，这才是Borland公司一贯的作风。
听说Delphi要出2005了，这可是决定Delphi命运的一个版本，希望Delphi能够带给我一个惊喜，重新树立Delphi的光辉形象，否则将会是Borland帝国的崩溃。请大家谈一谈自己的感想吧！还有，请兄弟们帮我比较一下Delphi和PowerBuilder的优劣（毕竟，我们输给了PowerBuilder）同时请教，B/S开发MIS是否真的用的很多呢？这是不是Delphi致命的创伤？谢谢大家！
想当初，Delphi是多么的令人骄傲啊，记得在99年的时候，市场上公司招聘程序员，80%都首选Delphi，可现在呢？
记得上个星期去看了看人才招聘，很多公司都是要找JAVA、C#的，几乎就没看到找Delphi的，唉郁闷啊，难道是Delphi真的不好用了吗？是开发成本太高？还是技术落后了？
一个月前，公司竞标一个项目，该项目本公司做过，而且很是有经验，但结果却竞标失败，获胜的是一个用PowerBuilder的公司用的是sysbase数据库作C/S，同时用Java作B/S，两种结构相结合的管理信息系统。
不知道是不是Delphi的功能不如PowerBuilder，PowerBuilder我没用过，但我觉得Delphi做C/S结构的开发应该是非常简单的，但是做B/S的确力不从心。
实在不想放弃Delphi，因为它真的太可爱了，无论是数据库开发、还是网络通信、还是界面感觉都不比PowerBuilder差，而且Delphi的VCL类结构非常的清晰，这才是Borland公司一贯的作风。
听说Delphi要出2005了，这可是决定Delphi命运的一个版本，希望Delphi能够带给我一个惊喜，重新树立Delphi的光辉形象，否则将会是Borland帝国的崩溃。请大家谈一谈自己的感想吧！还有，请兄弟们帮我比较一下Delphi和PowerBuilder的优劣（毕竟，我们输给了PowerBuilder）同时请教，B/S开发MIS是否真的用的很多呢？这是不是Delphi致命的创伤？谢谢大家！
你们的失败在于没有技术大牛，理解不了宏观架构。
B/S C/S都是体系结构。那种语言都可以做。
尤其Delphi。
至于Java作B/S现在比较流行，差别也不大。在系统设计层次上，没什么区别。
您懂我的意思了吗？
：）
我们的技术并不差，只是输给了PowerBuilder，同时感叹现在Delphi的衰落
致少你应该用asp.net来比一比对方的java
Delphi做C/S，asp作B/S....特别是asp作B/S,这并不是有太大竞争力的方案...
某日，小明打架输给了个子比他矮小的小强，小明愤愤的说：“XX的，小强仗着个子小身体灵活欺负我。”
又一日，小明又打架，输给了个子比他大的大牛，小明一边跑一边说：“大牛我X你大爷，有种减肥了来和我打。”
再一日，小明拿刀和空手的小强打，结果一刀不中，刀子还被小强抢了。这次小明终于被做掉了，临终时小明还想：“要是老子拿的是手枪，早就把小强砍成8块了。”
也并不意味着VFP就是大拿有时决定于对流程的理解
当然如果对方的漂亮女经理和老板上床那谁也没有办法
很浅 很浅 很浅 很浅 很浅 很浅 很浅 很浅 很浅
采用ASP作B/S好像不是很时尚,抓此项目招标的领导恐怕不好交待.其二也.
公司底层运作不到位,其三也.
气是不要生的,也并不是说D不如P的.
Delphi还是不错的啊。
可笑，有人还在讨论要不要学vc呢。
等你们讨论完，忧郁完，人家都开始做东西了。
你的理解的太偏，可能你没参加过投标吧，而且也不是你的公司，你用得着那么激动吗？