高分求firetoucher大哥,我知道你是高手，快救救小弟一把吧！这个问题不解决，下面进行不了了！

Question

我有一个access2000的数据库cjgl.mdb，其中里面有一个表cy,记录如下：
编号　　总分　名次
001　　 580　　
004     580   
002     578    
003     578    
005     578    
006     560
下面我想对它进行排序更新为
编号　　总分　名次
001　　 580　　1
004     580    1
002     578    3
003     578    3
005     578    3
006     560    6
我的程序如下：
adoquery5.Close;
ADOQuery5.SQL.Clear;
ADOQuery5.SQL.Text:='Update cy Set 名次=(Select Count(*)+1 From cy as a  Where a.总分>b.总分 ) From cy as b';
ADOQuery5.ExecSQL;
调试时，系统说“语法错误（操作符丢失）在查询表达式"(Select Count(*)+1 From cy as a  Where a.总分>b.总分 ) From cy as b"中。
这是为什么？
另：
我把这个cy表导入到sqlserver中，然后再在SQL查询分析器输入上面的SQL语句（Update cy Set 名次=(Select Count(*)+1 From cy as a  Where a.总分>b.总分 ) From cy as b），没有任何错误！
所以我想在SQLServer中能调试通过的语句拿到ACCESS2000作查询是不是不行的？
那为什么有的是行的如update cy set 总分=语文+数学+英语,它不管在哪里都能通过？

Answer 1

呵呵，如果是我，我就用基本的排序算法实现，不需要用SQL的
能有最好的兼容性：）http://lysoft.7u7.net

Answer 2

access 不支持部分SQL语法的！！

Answer 3

我也试过你的想法，不过6000多人，用基本得法耗时在4分钟了（Piii866 win2000),有点受不了呀！

Answer 4

是用ADODataSet.CommandText的SQL用基本的Order By方法
然后while not eof do
逐个赋值，应该不会慢的http://lysoft.7u7.net

Answer 5

to aiirii(ari-爱的眼睛）
真是这样的吗？那我完了，全面的全白费了吗？
不会吧！是不是有点不一样？

Answer 6

Access的SQL同SQL Server的SQL有部分是不兼容的
:)
还是我的方法好：SQL排序，剩下的逐个递增赋值，都非常的简单http://lysoft.7u7.net

Answer 7

这个5000条记录的循环要4分钟了
for i:=1 to h  do
 begin
  adoquery4.RecNo:=i;
  if adoquery4.Fields[g].Value<>k then
    begin
    l:=i;
    xsbh:=adoquery4.Fields[0].Value;
    adoquery5.Close;
    adoquery5.SQL.Clear;
    adoquery5.SQL.Add('update cy set 县名次= '+inttostr(i) +' where xsbh=:xsbh');
    ADOQUERY5.Parameters[0].Value:=xsbh;
    adoquery5.ExecSQL;
    k:=adoquery4.Fields[adoquery4.Fields.Count-4].Value;
    end
    else
    begin
    xsbh:=adoquery4.Fields[0].Value;
    adoquery5.Close;
    adoquery5.SQL.Clear;
    adoquery5.SQL.Add('update cy set 县名次= '+inttostr(l)+' where xsbh=:xsbh');
    ADOQUERY5.Parameters[0].Value:=xsbh;
    adoquery5.ExecSQL;
    k:=adoquery4.Fields[adoquery4.Fields.Count-4].Value;
    end;
  end;

Answer 8

ADOQUERY5.Parameters[0].Value:=xsbh;是多余的

Answer 9

完全不是哪样的事情！
全用SQL效率差的
我给的是方法，自己处理了：）adodataset.commandtext:='select 名次 from cy' 先用SQL排序
adodataset.active:=true
adodataset.first;
i:=1;
while not adodataset.eof do 逐个处理
begin
edit;编辑
field[0].asinteger:=i;
post;提交
inc(i);
next;下一个
end;http://lysoft.7u7.net

Answer 10

搞错，是
adodataset.commandtext:='select 名次 from cy order by 名次' 先用SQL排序http://lysoft.7u7.net

Answer 11

不能！但可以用技巧的，自己不会考虑吗？？保存上一个结果，比较，这时候Select要包括分数同名次了：）没有做不到的，只是你没去思考http://lysoft.7u7.net

Answer 12

你可能自己还没有试过吧！
5000条记录，我打了两副牌还没有好
procedure Tfrmpm.Button2Click(Sender: TObject);
var i:integer;
begin
adodataset1.commandtext:='select * from cy order by tota desc';//先用SQL排序
adodataset1.active:=true;
adodataset1.first;
i:=1;
while not adodataset1.eof do //逐个处理
begin
adodataset1.edit;//编辑
adodataset1.fields[8].asinteger:=i;
adodataset1.post;//提交
inc(i);
adodataset1.next;//下一个
end;
end;

Answer 13

呵呵
注意处理过程中ADODataSet不要使用界面，就是不要有DBEdit，DBGrid之类的显示组件
用了DB的UI会严重降低处理速度的
应该不会慢的Edit Post是很普通的方法，SQL的实现机制都是基本的编辑提交http://lysoft.7u7.net

Answer 14

Access里能用SQL语句的，只不过ACCESS的语法有一部分和标准的SQL语句不一样

Answer 15

我觉得没理由的
5K记录很少的，不用数据库，所有数据用Record类型在RAM中处理都非常的快把你的MDB数库同我写给你的代码上传到ftp://upload:[email protected]我给你看看了http://lysoft.7u7.net

Answer 16

把一个SQL语句拆分一下，比如看看Select Count(*)+1 From cy as a  Where a.总分>b.总分 ) From cy as b'看看能否通过。然后再加一个更新的Query。应该可以的。
推荐用SQL语法做。数据库优化了的。

Answer 17

呀，居然有人记得我。惊讶ing
1 nod楼上,access支持的sql查询能力比sql server是少很多
2 由于你循环中的sql语句每一次的update和post都造成了一次完整的交互，会在数据库中重复频繁的+ -锁等，会影响速度。
规则（个人建议）：尽量不要在client段执行循环以及大量连续的短事务。
建议用一个数据库的view，或者在数据库端用一条select语句将排序导入一个临时表中。
(所以这里我不太赞同 ly_liuyang(Liu Yang)的方法，除非万不得已，并使用batchupdate以及严格的事务操作 )3 下面的query应该是你要的效果，如何改成update就自己弄弄吧
SELECT a.编号, a.总分, (select  count(*) from cy )-Count(*)+1 AS 名次
FROM cy AS a, cy AS b
WHERE (((a.总分)>=[b].[总分]))
GROUP BY a.编号, a.F2
ORDER BY (select  count(*) from cy )-Count(*)+1;

Answer 18

关于access和sql server的区别，就太长了，建议看online help

Answer 19

乱谈：Selct 然后放到数组里面，然后循环数组赋值，然后update

Answer 20

在 firetoucher(风焱) 的基础上添加一点将数据导入一个新表中，在sqlserver2000中可以，在ACCESS中就不知道了
select * into newtable from (
SELECT top 100 percent a.编号, a.总分, 
(select  count(*) from cy )-Count(*)+1 AS 名次
  FROM cy AS a, cy AS b
  WHERE (((a.总分)>=[b].[总分]))
GROUP BY a.编号, a.总分
ORDER BY (select  count(*) from cy )-Count(*)+1) a