俺所尊敬的与月共舞老大的意见：论坛上有朋友发贴探讨阅读VCL的经验，我先回复一下，希望大家可以在邮件列表中讨论起来。分析VCL源代码也是有很多层面的，在不同的学习阶段看同样的代码也会有不同的体会，下面简单谈谈我的一些经验：1、一开始阅读VCL代码，最直观的感受是代码的规范性，VCL的代码是非常清晰、简洁、易读、高效的，几乎找不到一行多余的代码。虽然代码量大，注释少，但还是比较容易理解。阅读VCL代码，让我养成了不管写任何代码都要一丝不苟的习惯。2、代码实现的技巧和对VCL的深入理解。VCL的代码毕竟是最优秀的Delphi大师千锤百炼的成果，对程序语言本身的运用以及数据结构、算法设计等方面的实现，对我们都有着极大的参考价值。虽然有些代码一时不容易读懂，特别是涉及到其它领域知识的部分（如设计模式），不过多读多用就会慢慢理解。分析发VCL的实现机理，对我们在开发中编写有效的代码也非常有帮助，可以避免走弯路。3、整个VCL体系结构的设计思想。前面的阅读让我们“知其然”，再往后就是分析“其所以然”。为什么Borland的工程师要这样来设计VCL？VCL是怎样一步一步演化来的？如果是我来设计，我会怎样开发自己的组件库？如果有时间，也可以看看介绍VCL体系的书籍，如李维的《Inside VCL》等，带着自己思考的结果和疑问来看书，收获更大。4、知识和智慧源于思考，有了前面的经验和自己的想法就可以去行动，编写一些有趣的控件，加深对VCL组件的认识和理解。也可以写一些文章总结自己的思想，与其它人交流扩展自己的知识面等。写文章其实是非常有益的工作，即可锻练自己的文字表达能力，又可锻练内容组织和思维能力，还可与别人交流经验，一举多得，呵呵。也希望大家在 CnPack 邮件列表中能多多探讨！ 周劲羽 2004-08-30
解决方案 »
- 多年没用D了，请问各位做报表控件放在那个标签里面，找不着呀（急）
- 关于ADOQuery循环查找并定位多条记录的问题
- 说一说，大家是用什么安装软件打包程序的?
- 怎么样删除.ocx的控件？
- 关于access数据库的连接..
- 如何让QReport报表中的QRDBText显示为0时，用空白代替？
- 请问哪里可以下到DELPHI6的简体中文版
- 哪有FOR DELPHI5，6的财务票据方面的控件下载？
- SQL Server Destop版不是用Socket通讯的吗？
- Hi!前度刘郎今又来,各位老朋友和新朋友,大家好,可惜立马又得走:(
- 关于Raize中TRzProgressBar控件BarColor属性的问题？在线等！
- 高分求助，请进来看看！！！
看Vcl好结合基础知识和以往开发的知识配合才会产生自己的想法。
说架构经验：
架构优势首先建立在大代码量上。小代码量的，建立架构的时间浪费了开发周期。其次是在企业级的重用开发上，在一个软件适用领域，不管怎么做项目，都脱不开这个领域的一些特征。总结一些特征，就发挥了FramWork的优势了。我现在做的工作也正是这个。前提是企业级的，需要讲项目成本，讲研发周期，项目制作周期的。个人软件或许不会这么重视。提高方法总结：架构的优势就是可扩展和可重用，在做小项目可重用可以不考虑。在这两条的前提下有两点必须。一、对以往项目的总结，就像老罗说的那些，10万代码量只说明一个时段的经验总结。没有一哪来二？或许以后把前面的代码完全摒弃，但是这些经验的总结会成为高效架构的一个大优势。总结自己的经验还远远不够，总结他人的会有更多想法提高。开源软件的用处很大。又要提一下我现在的工作，原来公司的那个架构已经不适用了，技术总监辞职了，现在我来担任基础架构的设计。总结他的一些想法，然后扩展我的想法也是我的经验。现在是个学习的好机会。：〉二、学习好的架构技术，我说的是诸如《设计模式》《敏捷软件开发》之类的经验总结书。设计模式这本书并不厚，但说的东西太多。然后是《重构》这样的书籍，尽管说到重构了，是弥补设计不足的时候，但是知道所不足，才能知道设计的时候怎么高效设计。但这些东西真正用得上，又得带着这些知识来开发。在我的感觉这时候真的是很痛苦，面对好东西不知用在什么地方。不过开发久了，自然而然就用得上了。使用delphi很幸运，可以看VCL的代码。作为一个非常成功的Framework，窥其九牛一毛就受益匪浅。总之：一个学习总结，再学习再总结的过程。读Vcl的经验：
真正理解Vcl还是靠Dreamtheater大哥的指点，尽管大哥对delphi用得很少，vcl也没有我看得多。但是一看就看到点子上。短短一年下来，他给我指的几个要点，让我以前的知识全部串联起来了。就这点，我很感激他。我的总结，了解一个框架，首先得了解它设计的意图，为什么要这么去设计。然后了解组成的机理。从基础开始。也就是说从根开始，可以说寻根溯源。经历：那时候我还在宁波，也就是去年这个时候。大哥首先说我，你不真正明白消息处理机制，你怎么理解vcl为什么要这么做？大哥又告诉我，你不了解TObject的机理，怎么真正了解Vcl？他甚至怀疑我没有看过vcl的代码。唉…… 我浮躁，囫囵吞枣，其实什么都不懂。感叹白用delphi五年。踏踏实实的用罗云彬的那本书，把消息机制再巩固一遍，作为基础，然后把TObject为什么这么建立。一个基础类是怎么建立的搞明之后。顺序把主干类的定义和技术细节看一遍，持久类TPersistent，然后看组件类TComponent代码，然后是控件类TControl，TWinControl，如何把复杂的消息分工使用。尽管对里面技术细节还不是很理解，但目的已经达到了。再编写控件就不浑浑噩噩的写了，因为我理解了vcl的封装机理。适时地Inside VCL这本书的出版。我很幸运哦。：〉谈论有关设计：
其实不管怎么设计，怎么编码。其实还是那句伟大的话：程序 = 算法 + 数据结构。比较好的设计就是把这二者协调的好的设计。所谓的过程化设计、模块化设计、对象化设计在我的实践中认为，这些东西只不过是不适合某些开发，违背了重复代码的大原则等等，应运而生的东西。老的汇编和老式的Basic一个大大的流程下来。随着代码量的增加，算法的增多，Dijkstra老先生在1968年提出了模块化设计。把技术细节提取出来。不要掺杂在一起。代码量继续增加，许多不同的数据加入进来，为了协调处理不同数据的各种算法，不知道谁提出了对象化设计。把处理同一种类型数据的模块，包括数据本身都看成一个对象。继续把技术细节提取出来。再怎么设计，只不过更好的改进数据和算法之间的关系，使之思路更清晰，更容易维护，更容易扩展。对方法的选择。也建立在这基础的基础——数据和算法上。举个设计模式的例子，设计模式中的策略和模板是两个看上去类似但目的截然相反的模式。而他们的区别就是在数据和算法上，策略模式是在数据源已定的情况下，算法不确定有多种可能的情况而使用的，派生类定义的不同的算法被称为不同的数据处理“策略”。模板模式与之相反就在各种算法是确定的，而数据源是不定的，而这些定义好的算法就是“模板”，数据源在派生种定义。设计之初就要把数据摆出来，看看需要的数据有哪些，然后根据具体情况定义合适数据结构，预计处理数据的算法摆出来。根据确定性，不确定性，扩展性等基本特性，然后做出相应的设计。这就是所谓Designer的工作了。算是自我总结吧。最后自己的总结，其实也是这一段时间的总结： 学习的一个很有意思的规律，基础知识掌握到了一定程度，仿佛看一些所谓的“高深”的理论和代码，都是水到渠成的事情。 VCL，设计之初就是为了windows设计的，而消息机制是里面的核心部分，从TObject就为这个作铺垫了，以次一步步建立起来。 看Vcl的代码，真正明白TObject的东西，就明白了Vcl一半了，核心是一定要掌握的。设计的源头一般是很难理解的，尽管简单。 其实Inside vcl也没有真正把TObject的机理介绍清楚。 了解意图，了解目的，了解手法。
另外，一个人的思维没法一直都连贯地跳跃，当你查看某个控件的机制的时候，可能子类不懂，看其父类，父类还不够懂，再跳到爷类（^_^，自创的词），这样即使具有超强的阅读理解能力，等到爷类或爷爷类的时候，也许早把前面读的初衷给忘记了。这样读只适合于“消遣”式的无目的的读，而不适合于抱着问题去寻求答案的方式。另外，VCL是Windows上的Framework，无论怎样封装，它最终还是可以和WindowsAPI和消息机制扯上钩，因此Windows的底层知识对VCL的基类等的了解具有莫大的帮助，如果不了解Windows机制，VCL的阅读寻源还只是浮沙上的别墅，总是不扎实的。
毕竟是喝牛奶长大的。
我对VCL的看法嘛，世界上总有人去深入研究VCL的，他们努力研究，他们得出成果，被其他人利用。他们的成果辅助了他人的开发，他们是伟大的，但并不是人人都是伟大的。没有必要人人都放弃原本可以从别人经验学来的东西，而自己研究，这样只会带来所有的开发过程极度缓慢，甚至会影响全球经济。在适当的情况下，借鉴别人的成果，只会对自己有利而无害，但自己有时间的时候，能利用空闲时间来自己充当这研究的先锋，给别人的工作开路带来方便也是不错的。
你是不是把庖丁解牛给忘了？庖丁对于他所解的牛了解不够深？？？？生理特点，骨骼结构不了解？？？？？
>>框架辅助开发，也算是工具。
工具是服务于人的，人应该了解它能更好的服务于人。
而不能迷信工具，花了太多时间在不应该花时间的事情上，人反而成了工具的奴隶，身体成了工具的躯体，灵魂却被工具所占据。把灵魂出卖给魔鬼获取更多的利益，不如交给上帝
-----------------------这些里面有几句是说Vcl的？上帝是VCL？魔鬼是VCL？？？_____________________例如传教士发扬上帝论，都好几个世纪，依然还是那么多人不相信上帝
___________这是VCL吗？相信不相信上帝是人们自己的事情，你去问问欧洲人，美国人，这个具备普遍意义吧，你去问问英国人有几个不信上帝的？圣经是所有欧美国家卖书卖的最多的！！！！！宣传是另一码事。
我不明白你学数学是为什么？你学数学是为了搞数论，数学研究，还是数学模型？你上学是为了什么？你上课是为了什么？你看书是为了什么？你写程序是为了什么？是的，大家都学，可是没有几个人是数学家，毕竟不是每个人都是专家。但是为什么要学？被强迫？？？生存欲望？我只不过举一些大家都知道的例子！人们较信服的例子！是的，上面周劲羽的例子你不看，你还说我狡辩！刘啸的例子你不看，说我狡辩！老罗的例子也是狡辩？cg1120、风炎、Ehom他们也是狡辩？