请教一个DELPHI的异常处理的问题，着急中！

Question

我写的一个COM的一个方法中：
try
  xxx
except
 on e:exception do
 begin
  raise;
 end;我写raise的目的是为了在COM的客户端捕获来处理这个错误，但是，每次执行到RAISE这句，就会出现这个错误：
Project xxxx raise exception class C000005 with message 'access violation at xxxx':read of address 0x0000'.Process stopped.
这个错误就是执行到raise出现的请问是为什么？在COM中这么写异常有什么问题吗？

Answer 1

try
  xxx
except
 on e:exception do
 begin
  ShowMessage(e.Message);  //看看这样行不行
 end;
end;

Answer 2

楼上的，我已经说了，我的错误要传递到客户端去，你SHOWMSG，客户端会认为这个方法调用没有问题而捕获不到异常，我问的是用raise重新引发事件在COM中为什么要出错

Answer 3

raise重新引发事件等同于你没有用Try保护异常呀用自己定义的接口传递错误了
例如Win32就喜欢用GetlastError的，呵呵function aa(..): boolean;
..
result := false
try
  xxx
  result:=true;
except
end;

Answer 4

raise是要产生一个异常，  后面要跟一个异常类的实例，自己定义地，或者系统自带的。
例：  raise  TMyOwnException.Create();

Answer 5

ly_liuyang(Liu Yang) 说的很对了

Answer 6

远程无法直接传递异常的，可以通过自己提供机制来作
比如
  try
    ...
  except
    on E: Exception do
      ReturnException(E);
  end;通过事件回调，或者发消息（对Com不是很熟悉，不清楚具体应该怎么样，效果应该就像是控件的一个Event一样）把异常传回客户端
客户端这样写
  procedure OnServerException(e: Exception);
  begin
    raise e;
  end;
这个要求客户端和服务端都有这个异常的声明，如果你对异常只是要求返回一个说明的话，那么只需要传回名字和message就可以了。

Answer 7

以后不准备用DELPHI做COM了，累！要对付COM还要对付DELPHI，不如直接用ATL算了。