删除回复 2004-8-22 12:30:12
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:3281122；回复内容：你自己随便删除别人帖子就可以了？？？？？？？？？？
哈哈.....
删除回复 2004-8-16 8:53:45
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:2936983；回复内容：天啊，Delphi精要也酸好书，旱！这种书也就能拿来充充数.....简直不入流.....
楼上的MusicWind推荐的《Delphi技术手册》是所有讲解OP语言的书中最精湛的，而且也是最有深度的，其中任何一句话都值得读者仔细推敲..... ------------------------------------------------------------------------------------至于是谁删除的，我就不说了，明眼人一看就知道是删的！第一个回复偶不知道你删除的理由是什么。至于第二条明显是看到我在里面说某些书不好而删除的。
本人对这个书的评价一向如此，别人说好是他们自己的事情，至少就我的眼光看来我感觉是一本比较次的书。莫非你出了个书就非要人们说你的书好吗？好了不多说了，给个理由吧。也请其他几位大版出来评评理！！！！！！！！
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:3281122；回复内容：你自己随便删除别人帖子就可以了？？？？？？？？？？
哈哈.....
删除回复 2004-8-16 8:53:45
删除一条回复，扣除回复人信誉分2分，贴子ID:2936983；回复内容：天啊，Delphi精要也酸好书，旱！这种书也就能拿来充充数.....简直不入流.....
楼上的MusicWind推荐的《Delphi技术手册》是所有讲解OP语言的书中最精湛的，而且也是最有深度的，其中任何一句话都值得读者仔细推敲..... ------------------------------------------------------------------------------------至于是谁删除的，我就不说了，明眼人一看就知道是删的！第一个回复偶不知道你删除的理由是什么。至于第二条明显是看到我在里面说某些书不好而删除的。
本人对这个书的评价一向如此，别人说好是他们自己的事情，至少就我的眼光看来我感觉是一本比较次的书。莫非你出了个书就非要人们说你的书好吗？好了不多说了，给个理由吧。也请其他几位大版出来评评理！！！！！！！！
書是面對中低以及初學者的，我那天也簡單的瀏覽了一下，總的來說要比希望出版的什麼精通啊等市面上的書好，但是對於深刻了解OBJECT PASCAL/VCL來說沒有做到，FS評價的也不算錯！
搂主呀，别那么生气，有事实说话哪。如果人家真的不讲理，也不会给你理由的，对不？
nozzle说的有道理呀。
不会吧,还回答我问题呢..哈...再次感谢他,虽然回答的都是断字的..呵呵..
FS又来啦，继续哈，偶也参观&学习：）
我曾经看过楼猪的一个帖子（http://community.csdn.net/Expert/topic/2790/2790406.xml?temp=.6426355）,其中有言“故国！虽然你的确给人感觉比较傲气，偶FS也没少偏激地指责过你，8过这一切都源于网络，限于网络。你的言行属于君子的范畴....Sorry，所有冒犯过的朋友.....”。呵呵，我压根就不相信这样的人还能有什么良心发现，突然洗心革面，所以没有理睬。结果呢，也不知道是不是我没有给楼猪面子的原因，反正此人不久又开始处处骚扰。真他妈的不知道这人想干嘛！难道其他大版主说“删除FS的帖子不需要理由”、“FS和谁都要作对”，总版主说“FS老唱反调”（http://community.csdn.net/Expert/topic/2743/2743707.xml?temp=.7575189）没有道理么？还有没有廉耻？————————————————————————————————————
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
————————————————————————————————————
不过也好,又学了一段CSDN的历史课.
原来里边还有这么多的故事.精彩.你们继续打.
我继续看,呵呵^_^
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
————————————————————————————————————
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
————————————————————————————————————
对FS有过一些接触,lxp帮我解决过问题.劝两位还是停止吧.客观地说,FS有的时候说话很重,典型的,比如在cg1120的那个帖子中的回复,但是未必有恶意,个人习惯而已. lxp大斑不必生气,为口舌之争商了和气不值得.不过在这个帖子里,我也看到lxp大斑说话有些失态,甚至说过分,有失大斑的身份,还是那句话,和为贵,争论技术还能有所收获,争论这个有什么意义?浪费时间而已.在这个帖子里的表现,我认为FS做得比较厚道.表演到此为止, 围观的水友散了吧.
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
————————————————————————————————————
hehe^^ 你这也算是 “忍无可忍无需再忍”呀 HoHo
大家都不小了, 就我知道, 至少 FS, lxpbuaa 都是 25以上的人了,
都來快娶老婆生小孩的人了,
不要還象20左右的小孩這樣吵吵鬧鬧, 有些東西, 爭不出什麼的!自古就是文人相輕了, 也什麼大不了的!
我重申我不在乎你对我所谓的《Delphi精要》做什么评价，否则我也会请出版社的人删除你在我书的主页上的脏话吧？即使你那些话在那一直留着，书还是买得不错嘛，重印了。我收到了很多一些读者来信，说来惭愧，到目前为止有建议，但还没有反面意见。我知道不是没有读者有反面意见，不是这本书好得不得了。可能他们因为各种原因没有发信给我罢了。我也从来没说我多牛，多了不起。
“不要以为你做了个大版就可以胡作非为”，我就不说什么了，到目前除了你，还没有人说我“胡作非为”，“大版主”在我心里的地位和分量也没有你心里那么高。
“我还没见过那个写书像你那样的用自己的身份去为自己的书造势”，只怕是你YY，我不知道“利用自己的身份造势”具体是指什么？唯一一个在非技术区发的介绍这本书的帖子里，你又咕噜了不少吧，最后还被某人删除了。Nicsoft出书、周爱民出书，也都在Delphi区发了帖子啊，Nicsoft还不止一次吧，这就是你所谓的造势么？
“我记的你不止一次的警告我注意身份吧”，在你还做版主的时候，我的确有发短信叫你注意身份，因为你到处都是脏话，而且非常冲动。
“不要老是用训诫的口吻教训人了，你还没那资格”，呵呵，除了对你，我不知道还教训过谁。就算我盛气凌人、道貌岸然，如果你受不了我的态度和伪装，可以不理睬我嘛，确又偏偏每次都凑上来，难道在自己讨厌、不想理的人面前，我还要谦谦君子、和颜悦色么？你要求太高了吧！————————————————————————————————————
宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意；毁誉由人，望天上云卷云舒，聚散任风。
————————————————————————————————————
lxp和FS之间的斗争，都不应该把自己的身份卷入进来，大家有事好商量，何必你骂我我骂你然后发展到利用权力来和别人过意不去呢？这样看笑话的是别人啊，人这么大了，都应该注重一下自己的形象。再说FS，小斑竹比大斑竹小，所以后说FS
FS本身就那个性格，是他爹妈影响的，天生的（强生的？？），如果lxp你说他有心理缺陷就包容一下嘛，谁没有缺陷啊？只不过表现形式和对环境造成的影响不同而已。lxp的书是面向低级用户的，FS当然不能把自己看成菜鸟啊。人是要有自尊心的。
如果你们两个要合起来攻击我，那我的目的达到了，敌人的敌人就是朋友，哈哈～
-------------------------------------------------------------------你快别TMD在这里放P了，真会给自己脸上贴金啊，CSDN有你这样的人做大版真TMD是悲哀！
请FS也“始终以高人一等的姿态对待”。
但你不能用CSDN的权力来删除别人的正常回复啊.
人家说你的书差,那是人家的看法.你总不能强着别人说你的书好吧.你那删贴的权力是CSDN的,不是你私人的,所以还是不要滥用的好. 个人意见而已,请别攻击我,也别删我回复.我怕我性欲下降^_^