200万条记录，5个左右的用户，用什么数据库好？

机器只有256M的内存，XP系统，装不起Oracle9i,装了发现没物理内存了。
象这种小型数据库用什么好？

解决方案 »

  1.   

    免费的：
    mysql、interbase(firebrid)、
    要钱的：
    Sqlserver2000
    不过256M内存确实有点小。
      

  2.   

    SqlServer
    or 
    mysqlinterbase偶没用过，希望推荐这个的大侠能介绍一下，也给别人解一下惑。
      

  3.   

    Sql server 2000 就可以了
      

  4.   

    你怎么知道是200万条记录?
    难道是固定数据?呵呵
    用SQL SERVER吧,256M内存性能勉强还可以(因为你的用户树不多)
      

  5.   

    做数据库服务器的话就不要用XP了, 本身XP启动就吃掉很多内存, 可以装2000的服务器版嘛
      

  6.   

    sql2K管理简单，性能也不错；
      

  7.   

    没有2000的服务器版啊。XP是机器预装的，正版的。
    200万是大概数据，我保存1年数据，大概就是200万左右，超过就干脆清过期数据，打个包备份起来。
    MySQL没用过，免费听起来很好，不知道稳定性怎么样？
    SQL2000也没用过，汗！
    看大家意见这2个好，哪个好点呢？
    就是选数据库头痛，开工了都是些添加、删除、查询的小动作（只有1张表）。
      

  8.   

    用户少，又是XP，用ACCESS吧方便，谁都会用！
      

  9.   

    sql Server or MySql or DB2
      

  10.   

    把XP设置为“最佳的性能”这样可以省掉很多内存，然后就用SQL Server 2000或Mysql
      

  11.   

    用户少，又是XP，用ACCESS吧方便，谁都会用！
    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
    不好，还是SQL2K或者MYSQL吧
      

  12.   

    从数据库方面考虑还是用Oracle，但是从你的机器配置来看，装Oracle不行，因此你可以选其他的数据库服务器。实在不行再加点内存，这是最好的解决办法。
      

  13.   

    按你的情况可以考虑Access，简单，方便，呵呵
      

  14.   

    还是用Oracle8i吧,经典版本啊，少开些服务就是了，我觉得占用内存并没有想象的多啊我现在用来作开发的机器就比较差，128M，Oracle8i
      

  15.   

    我觉得SQLsever2000挺好的，管理也方便
      

  16.   

    sqlServer2000吧，也可以考虑oracle8i,为了防止以后用户多
      

  17.   

    SQL Server2000
    应该能满足楼主了
      

  18.   

    实在的，多买点内存吧，省个那几钱没啥意思，浪费CPU时间
      

  19.   

    ORA8I没有问题的，我64M都跑过，现在机器也只256，数据量和你的差不多
      

  20.   

    都是狠角色，200万就要动用ORACLE9I了
    MSDE2000就行，其实就是精简版的SQL2K。关键是免费的，MSDN就可下载。
      

  21.   

    ms sql server2000
    access 估计不行
      

  22.   

    既然是网络版，还得选用网络数据库，200万条数据，说大不大，说小也不小，SQL Server2000就可以了，Access不好。
      

  23.   

    如果是一台机器的话不建议使用大型数据库,如:MS SQL 和 ORACLE.
    如果能平衡负载的话还可以
      

  24.   

    200万，千万别用access，用了你会后悔的。
      

  25.   

    IBM UDB DB2 效果也不过
      

  26.   

    单机版 Access 2000
    网络版 Sql Server 2000
    操作系统最好是windows 2000 server。
      

  27.   

    据我的经验最好用sql server2000了。access不行，oracle虽然使用可以，但是安装、卸载比较麻烦。
      

  28.   

    一定不能用access其它的mssql是很好的选择
      

  29.   

    如果主要是查询            oracle
    如果主要是增加删除修改     Sql
    ============================================以上为据说，未经考证:P
      

  30.   

    个人认为：从便于数据库维护的角度来说用SQL Server会好些。
      

  31.   

    速度快，占内存少用MySql
    好管理用SQL Server 2000
      

  32.   

    推荐MSDE，200万能承受而且不要钱并且刚好适合5用户数量级.
      

  33.   

    SQL SERVER可以做到如此的数据承受量 用MYSQL也可以 不过没有可视化的操作界面 想要可视化的界面需要做一个PHP的环境 有一个PHP的程序可以管理MYSQL
      

  34.   

    sql server
    200万条数据正好，700万条以上才会出现明显的速度问题。
      

  35.   

    mysql、interbase、Sql server2000
      

  36.   

    还是SQL Server 2000好啊，我就是喜欢用它，实在是太爽了阿，推荐！！！！
      

  37.   

    SQL Server 2000 或者DB2都可以
      

  38.   

    sql server 2000 其他的任何数据库都不要用！！ 其他数据库维护起来实在不如sql server方便
      

  39.   

    我的客户 sql server 2000, 还用 32M 内存！
      

  40.   

    推荐使用SqlServer或者是InterBase
    最好不要用MySql，Mysql缺少很多特性，而且在Windows下不太稳定，我曾经用过。还有，提醒一下，InterBase不是免费的
      

  41.   

    2000server + sqlserver2000专业版
    连内存都这么低还不升级，就不要考虑用正版了，一样用的
    或是2000专业版 + sqlserver2000开发版
      

  42.   

    Interbase的firebird版本是免费的。
    http://firebird.sourceforge.net/index.php?op=files
      

  43.   

    Linux + MySQL + JBoss
      

  44.   

    当然SQL2000了，微软的东西还是有点好的，尤其是和WINDOWS操作系统搭配