关于数据优化的问题！

Question

有个问题请教大家，13张表，结构是一个字段，三笔数据，象这样： table1(a char) ... table13(a char)，数据是 0 ,1, 3，现在用交叉记录集的方式来开打13张表，会产生1594323笔记录，也就是3*3*3*3*3*3*3*3*3*3*3*3*3=1594323 ，在MSSQL 平均是40秒左右，如果排序则需要1.20'分钟，怎么优化？ 选出的方式是 select * from table1,table2.....table13将近160万笔记录，大概是20兆的样子，我做了个试验，如果我把这13张表的数据全部都保存到一个物理表中，并建立一个种子字段，加上索引＋排序，再列出也需要1.06'分钟 

Answer 1

你这种情况很少见呀，给你提提建议吧：
你可以为每个表建立一个 Index ，然后按 Index 里的字段来关联查询，那样会快很多的，但是会影响到 Update & Insert 的速度。

Answer 2

每个表只有一个字段，不担心它是否影响update/insert的速度，只是它很慢，怎么办

Answer 3

<<数据是 0 ,1, 3
这句不太理解，什么意思?缺省情况下建立的索引是非群集索引,如果数据有大量的重复值，应建立群集索引还有就是能不能贴出你的完整的sql语句,连接的内外层表，可能对速度也有一定的要求

Answer 4

create table1(a char not null)
...
create table13(a char not null)insert into table1(a)values('0')
insert into table1(a)values('1')
insert into table1(a)values('3')
....
insert into table13(a)values('0')
insert into table13(a)values('1')
insert into table13(a)values('3')
select * from Table1,table2,.....table13

Answer 5

能否这样来弄，不改动现有结构的基础上写多个视图，是否能提高性能呢？
例如
view_12 = select * from table1,table2
view_34 = select * from table3,table4
...
最后用select * from view_12,view_34,...之类的来得到结果，
这样如果可能，可以节约大概一半的时间
建议而已，请楼主试试

Answer 6

问题解决了,具体看sql ,最多不超过18秒--这里是建立z1...z13个表
select * Into z13 from(
select '0' as a
union all
select '1' as a
union all
select '3' as a
) as z--第一次查询，写到kk1
select z1.a +z2.a +z3.a+z4.a+z5.a+z6.a as aa
into kk1
from z1,z2,z3,z4,z5,z6
order by aa
--第二次查询写到kk2
select z7.a +z8.a +z9.a+z10.a+z11.a+z12.a as aa
into kk2
from z7,z8,z9,z10,z11,z12
order by aa
--第三次查询得到结果
select z13.a+kk1.aa+kk2.aa from z13,kk1,kk2
欢迎继续讨论；

Answer 7

S.F.(CSDN:896410000) 正确寫法，贊同！通用技巧！

Answer 8

如果不需要排序的话，可以通过不平衡的交叉连接表的方式提高一下查询的效率
drop table kk1;
go
 
drop table kk2;
goselect table1.a +table2.a +table3.a+table4.a+table5.a+table6.a as aa
into kk1
from table1,table2,table3,table4,table5,table6
order by aa;
goselect table7.a +table8.a +table9.a+table10.a+table11.a+table12.a+table13.a as aa
into kk2
from table7,table8,table9,table10,table11,table12,table13
order by aa;
goselect kk1.aa+kk2.aa from kk1,kk2;
go
我这样快了两秒左右,等待大家的发言:-)
主要是找到一个平衡点，应该有类似的公式吧?

Answer 9

select * from table1,table2.....table13select z13.a+kk1.aa+kk2.aa from z13,kk1,kk2这两个得到的结果不一样,SQL内部要做的处理也不一样,所以不能做比较

Answer 10

--楼主有时间的话,可以测试一下下面的两个查询语句
--这两个查询本来就是不同的作用,所以不能比较它们的效率--测试数据
create table tb(a nchar)
insert tb select '0'
union all select '1'
union all select '3'
go--查询1
select a=a.a+b.a+c.a+d.a+e.a+f.a
+g.a+h.a+i.a+j.a+k.a+l.a
+m.a
into tt
from tb a,tb b,tb c,tb d,tb e,tb f
,tb g,tb h,tb i,tb j,tb k,tb l
,tb m--查询2
select a1=a.a,a2=b.a,a3=c.a,a4=d.a,a5=e.a,a6=f.a
,a7=g.a,a8=h.a,a9=i.a,a10=j.a,a11=k.a,a12=l.a
,a13=m.a
from tb a,tb b,tb c,tb d,tb e,tb f
,tb g,tb h,tb i,tb j,tb k,tb l
,tb m

Answer 11

--查询1
select a=a.a+b.a+c.a+d.a+e.a+f.a
+g.a+h.a+i.a+j.a+k.a+l.a
+m.a
--into tt  -----------------------这里我测试的时候加上的,忘记去掉了
from tb a,tb b,tb c,tb d,tb e,tb f
,tb g,tb h,tb i,tb j,tb k,tb l
,tb m

Answer 12

--楼主再试试,用下面这个语句生成tt表
select a=a.a+b.a+c.a+d.a+e.a+f.a
+g.a+h.a+i.a+j.a+k.a+l.a
+m.a
into tt
from tb a,tb b,tb c,tb d,tb e,tb f
,tb g,tb h,tb i,tb j,tb k,tb l
,tb m
--再查询一下tt表(列数与数据存储结构不一样,效率是不一样的,我的电脑上是18秒)
select * from tt

Answer 13

邹老大难得来一次Delphi啊。呵呵。