为什么同样的代码，用BDE要比ADO快上几十倍？（100分)

Question

操纵一个大数据库，读取300多万行数据进行统计，本来就BDE四十多分钟可以搞定，但是现在用ADO却要三十个小时，为什么啊？
控件是ADoconnection,adoquery

Answer 1

建议只有在使用微软的数据库Sql Server和Access时才用Ado来访问

Answer 2

真的吗？我还相改成ADO呢，看来不改了。

Answer 3

哦，我就是用得sql 2000啊，不知道怎么回事：（

Answer 4

bde是delphi开发的但移植性不好，ado是微软的比较通用吗

Answer 5

记得看过BDE和ADO性能比较的资，性能差不多甚至ADO比BDE更好一点。。
是不是数据库及配置对于BDE或ADO有问题？

Answer 6

读取300多万行数据进行统计，本来就BDE四十多分钟可以搞定进行什么统计还要这么长时间？什么配置环境？

Answer 7

从任务管理器中来看，刚开始的时候sql server内存使用激增，同时我那个程序也开始激增，到了超过实际大小大约100m 的时候，即700多的时候，突然降了下去，降到23m然后就是很慢的计算了：（

Answer 8

服务器是四个P43.02g,2g的内存，计算的东西多一点

Answer 9

如果只读取的话 建立几个索引看看
我觉得对SQL ACCESS 数据库 ADO 比较快的

Answer 10

为什么不用存储过程来运行，我想那样的话ADO的效果会很好的。

Answer 11

BDE效率好像真的比ADO高...
起码消耗内存和系统资源比ADO小。

Answer 12

对M$的东西肯定是ADO更好，都是M$的，没理由不好的
其他的或者是BDE快，都不奇怪的

Answer 13

楼上诸兄已经说得很好了,MS的DATABASE用ADO,其它的用BDE,不知楼主用什么数据库,

Answer 14

不理解，我用过bde，但觉得ADO快

Answer 15

读取本地数据库， BDE 比 ADO 快十倍，一点都不奇怪！但通过适当的优化，有可能再快的

Answer 16

最好用prepare方法优化一下SQL语句
保存用updatebatch进行批量的写入数据库
对一个这么大的数据量操作,应该写存储过程,对一个内部操作无所谓,但要是对外操作那这种方法做是肯定不行的啊!~

Answer 17

ado和bde本来就是各有所长，不过建议搂主检查一下ado的写法，不会有这么大的差异的。sql该建的index一定要建好。