二、接口—2004.03.29~2004.03.30
接口,这个词最初接触时,我对这个词义很难理解。因为它听起来更像与硬件相关的。还有一个词COM,它代表的意思就更乱,不同领域里出现的COM一词大不相同。但在明白接口一词其理后,我还得说译得很恰当,形象地说明了它的本质和用途。只是伟大、丰富的汉语表意太深。
为什么要用接口呢?不用不行吗?我没资格给你答案,但我知道接口的出现起码解决了如下问题。我们都知道,Delphi和Java都不支持C plus plus可以支持的多重继承。Delphi规定一个类只能有一个父类,这是VCL树能流畅而为唯美地展现的根本。Java的追求是稳定,它更不可能让我们随便多重继承。那我们如果想继承太极的意又要继承少林的形怎么办呢?这就是接口要做的事。另外,接口是一种机制,在Delphi这种先声明,后实现的语言里,更显个性。因为,接口只声明/定义方法,而不实现。在Java中abstract类似乎可以替代接口,但我的理解是后者在继承层次增加后会突显其整洁的优势。 
在Delphi里,从Delphi3加进了接口,并逐渐用它丰富了VCL,到了Delphi5时,Borland的接口技术在RAD中已趋于完美。嗯,当然,Delphi5是RAD最好的版本。以后的版本转向了在Web功能的丰富,大名鼎鼎的Web Service技术Delphi就是用接口实现的。5.0以前,接口的老祖宗是IUnknown,看上去就知道这是针对MicroSoft的那个我刚提过的,讨厌的名词COM的。在Delphi6推出时,正值Linux狼烟四起, Borland为了跨平台战略而大肆宣扬Kylix,这个祖宗变换了个大号,叫IInterface。我就是从那时起,知道了Kylix,看到了接口的广泛应用。
我们都知道,Delphi中的对象不能自动去活,它没有Java和C Sharp的垃圾回收机制。据李维先生说,Delphi之父Anders Hejelsberg当初设计Delphi时,让对象变量写入堆中而不是堆栈里,就是想在日后让Delphi可以自动回收闲置的对象。而直至今日,Danny Thorpe也没有让Delphi实现这个功能(虽然没有自动回收的Delphi已经几近完美)。反倒Anders Hejelsberg在到微软后实现了自己的想法,因为c sharp里已经实现了这个功能。可见C Sharp是Anders未尽理想的续篇。
嘿嘿,既然是闲谈,难免跑题。说自动去活是想说在Delphi里,接口是可以自动去活的。接口的对象计算引用数,使内存的管理自动化。Delphi的程序员更得了解引用技术值(Reference Count)。
下面就看看在Delphi里的接口吧。
我们先定义好接口和类:
type
  IMyidol=interface
  ['{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}']  //shift+ctrl+G 生成GUID
  procedure name(s:string);  //接口方法不能实例化
  procedure others;
  end;
type
  TAnders=class(TInterfacedObject,IMyidol)
//继承一个通用类TInterfacedObject,并实现接口Imyidol。
  procedure name(s:string);  //shift+ctrl+C
  procedure others;
  end;
然后实现:
procedure TAnders.name(s: string); //shift+ctrl+C 自动产生
begin
Form1.edit1.Text:=s;
end;procedure TAnders.others;
beginend;procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
Anders:TAnders;
begin
Anders:=TAnders.Create;
Anders.name('Anders Hejlsberg!');
Anders.Free;
end;procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
var LiWei:IMyidol;
begin
 LiWei:=TAnders.Create;
 LiWei.name('LiWei!'); //不必Free;
end;
这是效果图。
 
  
紧接着我们再来看看在Java中如何实现接口,然后我们再来对比着聊一聊。
interface Myidol{
  void name(String s);
  void others();
}class SuperMan{  //定义一个类
}class Man extends SuperMan implements Myidol{ 
//extends继承父类;implements实现接口。这里为了演示,其实可以不继承。
  public void name(String s){
    System.out.println(s); 
  }
  public void others();
}public class Do{
  public static void main(String[] args){
    Man man=new Man(); 
    man.name("Anders Hejlsberg!");
  }
}
看看效果图吧。
 
我们看到。Delphi的类在声明时不能写具体怎么实现,而要到implementation后面去写实现语句。而Java就不用这么“麻烦”,想到哪里就写到哪。这是他们的各自特点。也正因此,一个严谨,一个灵活。还有一个问题是,类可以继承多个接口。那接口可不可以继承多个接口呢?Java里的答案是肯定的,而Delphi7告诉你还的等,呵呵。可见,Java对接口的实现是最完美的。另外,Java没有Delphi的GUID,因为它不需要支持COM,也不需要像Delphi那样从祖宗接口继承。
回过头,观察一下代码我们会发现,others方法多余的,但还是在Delphi和Java里都写了空代码。此举多余乎?不多也。其实,接口有些私心,它让继承它的类必须一并实现它的方法,不然这个类就只能是适配器类或抽象类。哎,记住这一点吧。所以我在Delphi里没敢创建TsuperMan这个类,而是用通用的类TinterfacedObject。不然,我就得去实现这些:QueryInterface 、_AddRef、 _Release因为这是接口的老祖宗定义的。什么,连接口祖宗八代定义的方法都要在这个刚刚诞生的新类中去实现?是的。幸亏有TinterfacedObject这样的类。我们来看看它。
  TInterfacedObject = class(TObject, IInterface)
  protected
    FRefCount: Integer;
    function QueryInterface(const IID: TGUID; out Obj): HResult; stdcall;
    function _AddRef: Integer; stdcall;
    function _Release: Integer; stdcall;
  public
    procedure AfterConstruction; override;
    procedure BeforeDestruction; override;
    class function NewInstance: TObject; override;
    property RefCount: Integer read FRefCount;
  end;
还有就是接口定义的所有方法都是公开的,接口中的常量都是public static和final,而且这些是不必说明的。最后我们再来研究一下如何取得接口并调用它的服务。
var LiWei:IMyidol;
begin
 LiWei:=TAnders.Create;  //Tanders的对象制定给了接口LiWei。
 LiWei.name('LiWei!');   //调用name方法。
这是种隐式的操作方式,再来看看更明确的写法:
var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;
begin
 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。
 LiWei:= Imyidol(Anders);
 LiWei.name('LiWei!');
要说明的是,Anders必须支持Imyidol,不然报错。
还可以这样写:
var Anders:TAnders; LiWei:IMyidol;
const ILiWei:TGUID='{30DDAB80-81BF-11D8-A27B-930F92738A22}';
begin
 Anders:=TAnders.Create;  //生成对象。
 if Anders.GetInterface(ILiWei,LiWei) then
 LiWei.name('LiWei!');
end;
在Java中的情形是一样的:
 Man man=new Man();
 man.name("Anders Hejlsberg!");   //这是类对象实现的方式。
 Myidol lw=new Man();
 lw.name("LiWei!");             //这是接口实现方式。
聊到这里,相信我们都对接口有了一定认识。不过接口的话题太大了,牵扯的东西也非常多,所以不可能聊得太深太远。是不是聊得有点口渴了?快去喝点绿茶吧,比咖啡解渴。

解决方案 »

  1.   

    嗬嗬,不一定是COM接口,最好还是从普通接口说起。
      

  2.   

    为什么Delphi编译器非要我们去自己实现QueryInterface 、_AddRef、 _Release这三个方法,是有原因的,可以让我们避开引用计数,这个东东是很常用的,经常会碰到我们的接口不会从TInterfaceObject派生,其他关于接口和COM的东西不想详谈,懒得打字了,现在我是越来越懒了
      

  3.   

    其实Delphi5以后的接口可以不用GUID了。
    我就是因为不从TInterfaceObjec继承就的实现QueryInterface 、_AddRef、 _Release这三个方法而对Delphi的接口不感冒。
    不过,现在不学不行了。
      

  4.   

    to:wjh7811(阿星) 
    你的观点是错误的,GUID的作用在于使接口可以公开给其他任何支持GUID的程序语言进行访问的,而不是对于Delphi本身来讲,如果对于接口本身来讲,那么当然GUID并不重要,但是你如果仔细去研究深入接口机制,那么你会发现as操作符就需要GUID的支持,如果你没有GUID的话,你会发现你的接口其实并不完善!
      

  5.   

    reallike(组合数学补习中……)
    我只能说I 服了 You
      

  6.   

    哦,我看错了,抱歉wjh7811(阿星)的观点确实是错的……就这个观点来说,as需要GUID的支持。