小弟最近才学delphi,因为爱好美术,所以对‘面子’问题特别看重,我看了看别人的软件,界面都很好看,如果只是便用delphi原本提供的界面,真是太太太难看了~~  大家有这方面的东东,可以介绍给我一下吗~???/

解决方案 »

  1.   

    有一个SUIPack 的控件
    它的界面不错
      

  2.   

    就是.你自己的才是最BEAUTY的.我从来就是自己画.可惜我美术根底不好..总是想不出好摸样.郁闷ING......
      

  3.   

    “如果只是便用delphi原本提供的界面,真是太太太难看了~~  ”怎么我没觉得啊,看来我还得去加强加强美术了....
      

  4.   

    用 BusinessSkinForm 控件,可以在设计和运行时进行界改动,带20多个控件,设置好属性后,个个控件都都十分漂亮,很有质感。
      

  5.   

    弄个xpmenu上去,还简单还好用,能唬一阵子
      

  6.   

    不要,先生,如果你感觉普通的应用软件界面(灰灰的)不好看。那么你的所谓“美术功底”我看也不太到家。因为这个应该是M$他们的研究成果。
    下在我不是一个美术专家,但我写软件七年了。刚开始时也在界面上猛下功夫还挡一挡自己的实力不强。后来,像楼上同志们讲得。软件注重的是真功夫,不是表面的界面。再好看的界面,如果没有相应的功能,也是徒劳的。
    好吧,费话这么多。说点有用的吧,在下一点体会,您参考吧:
    一,界面的好看实际有一定与具体应用有关系,因为您可能设计制作个把月就完成了,可对于用户,他们是长年累月在用这个软件,也就是说,您看它可能就看一个月,如果不满意的,随手就改了。而用户不能,他们只要用上,就是一直在用。除非您给他升级软件。这个单机版还有戏,如果是企业级的网络版,这个级可不是说升就能升的。好看的界面,很可能就是他们认为“好用”的界面。就是简洁的,直观的。让他可以在第一印像中,找到可以操作的方向。如果上来是一段精彩的动画。长篇FLASH,那,您是牛了。用户惨了。
    二,普通win32应用的灰灰式界面,是经研究得出的,光彩彩艳的界面长时间对着看,会引起视觉疲劳,而后,引发《手机》费老的一句名言:真有点审美疲劳~~。再花巧的界面,他看第一次觉得美,第二次呢?以后呢,用户是长期使用呀~~。灰灰式界面,是最好用的,在长期注视下,不会太引起这种疲劳。
    三,不算是界面的话题了,第三就是,软件一般不是一个人做的。有专人负责界面。让设计软件的人,专心设计软件。像您,好么!不先想软件功能怎么实现UML怎么建模,上来先搞界面。这就对软件加上了很重的个人喜好在里面。那么软件的品质已经下降了。它已经不能成为一个好的商业作品了,如果它有“完成”的那一天,那么它也只能是您自己手中心爱的一件艺术品。而不会是一个好的商品了。
    做为我们软件开发人员,最大的目标是否应该是做出最强的商业软件?以上仅个人看法,权做抛砖引玉。欢迎大家一起讨论一起研究。
      

  7.   

    感谢各位朋友给了我这么多建议~~~ ,对不起,上面有一个朋友说我大一的小朋友,不好意思,我已经工作两年了~ 做为一个搞程序的(不敢自己封为程序员,因为我认为程序员是一个光荣的职业,需要很深的专业知识,我觉得我不配)  
    delphi 原始界面灰色的,框架很死硬, 给人的第一印像不太好~ 不从软件的功能上说,你去买东西是不是要先选漂亮的呢~ 虽然我们都知道说界面不是很重要,内容才是第一位,但是如此灰色,死硬的框架会不会给你自己的软件减色不少呢,就像你去应聘,别人是不是先要问你的大学文聘, 不能否认,面子,界面 是你的软件进入客户的第一关,第一关你都过不了,后面所有的一切都是白费~~ 难道你要我去给那些老总些说,这个用了什么高级的功能,难过一点的说,大部份的老总都不知道你的东西是什么,只知道 哦~这是一个系统,可以管理我的员工,但是界面太难看了,原本要给8K,干脆给3K就行了  软件对于我来说,除非是时间特别紧老总逼的急,我总是把它们当做自己的艺术作品,一件艺术品,我们不应该把他做的好些吗~?对于我来说,现在的软件功能大多相同(数据库程序),不外是运行速度和纠错能力的比拼,
    界面的设计成了软件中的重头,  不知道大家认同的观点否~?其实这个贴子很久以前就出来了~~  我现在已经撑握些了这方面的技术,现在算是入了点门,正在研究中.............市面上这方面的书不多,大多做为技能技巧夹在什么100列,什么什么技巧中.........  我想等我学会了以后,写一点关于这方面的文章,让初学者少走一点湾路 大家有什么想法,可以跟贴呀 哈哈~~~~~~~~~~~~~~~