刚安装完D8测试了一下:(架构版)IDE换成了C#Builder的风格,有点不习惯了。
去掉了COM,ActiveX等的支持,不解?
调试居然没有了CPU和FPU项目?
去掉了ADO,但加入了ADO.net,对于使用ADO的项目,可能要头疼了。
帮助系统用了.net的风格,但内容更差了,居然没有关键字查询??
速度慢了很多。
去掉很多View,比如类视图等,表示强烈不满,现在只能使用ModelView来代替!
加入了对.net的支持,测试了几个基本的项目,还可以运行,不过还是有C#的调试问题?哎~~
因为是C#Builder的IDE所以有代码合并的功能,不过明显有Bug,字体居然想JBuilder一样无法对齐。
去掉了导入VCL package的功能,很多以前的VCL控件包无法使用
菜单少了很多,主要是对COM支持的部分,再次表示不解,Delphi我比较推崇的就是它COM的支持部分。
加入了together能力和ECO模型驱动开发,感觉不错,希望再加强一些。
去掉了Delphi本来支持WebService的功能,取而代之的是.net的WS项目,感觉可惜。
不支持COM开发,甚至不支持COM使用了(好像),连导入类型库的功能没有了。
调试功能变弱了。
加入了版本控制,感觉不错。---------------------------------
总体感觉,D8更偏向于.net平台了,而不是我想象中整合Win32和.net提供完整解决方案的Delphi,对于不喜欢.net或者干脆不喜欢用delphi开发.net(其实开发.net应该选C#才是明智的,个人意见)的朋友我建议没有必要安装了,否则会用很强烈的舒服感。

解决方案 »

  1.   

    有自习看了一下,发现VCL有所增强,控件多了很多属性,比如现在支持的图形种类非常多,包括gif,tiff等。
      

  2.   

    一个非常不幸的结果:IDE的可视化开发速度真的很慢的,我是P41.7 256M内存,感觉摆放控件、删除控件的速度很慢的,5555555555555,难过啊。算了,反正我也不太用Delphi的,感觉还是Delphi6好用,Borland,我都无语了。
      

  3.   

    我一个人深夜测试Borland的产品太辛苦了,有人吗?
      

  4.   

    唉,Borland 真要失去自己了吗
      

  5.   

    呵呵,我也要去下载一个看看,对C#Builder到是满失望的。
      

  6.   

    其实D6还是最好的,C#还是VS。NET最好用
      

  7.   

    楼主,这次发行的是纯.net版,整合Win32和.net解决方案的Delphi已经推迟到明年发行。
    如你所说的问题都不是问题,你要编写原生代码(ADO、COM、ACTIVEX)请直接用Delphi7。
      

  8.   

    我也用了“一下” hehe^^ 是一下哦,感觉和楼主的差不多,C#Builder时就见过了together整合开发的,所以这次没有太多的触动,感觉一般般,只有一点比当时C#Builder好,就是我的同事说,哈哈太好了,我还以为是C#Builder呢,写了一段程序感觉还是用Pascal语言写舒服..... -_-#    现在我还在用D6+SP2,因为我对D7的期望太高了,所以失望也很大,有人说D7是XP版的D6++ hehe^^ 我看差不多....整体(启动、代码提示等)速度比D6快多了,好像生成的程序也优化了不少,要不是我的一些项目是在D6下做的,真想迁到D7下....    D8?!我看还是再等等吧....要真的是写.net,我还是喜欢用VS.net开发环境一级棒,真佩服Anders Hejlsber的功力,只是快捷键不习惯......
      

  9.   

    这个D8,不能用他和原来的Delphi比较,他应该是pascal.net了,为了使用.net,他已经作了很大的改动。
      

  10.   

    Delphi for .net的第一个版本嘛,肯定有缺陷,现在.NET本身都不怎么成熟,不能怪borland,当年delphi刚出来时也是这个情况
      

  11.   

    最遗憾的是,这个for .net版本竟然没有对remoting做Rap封装,
    这是我一直期待的。。
    可能考虑到ECO中OR mapping的稳定和易于掌握,together很多东东都没有加入进来,
    包括together for vs.net 中的设计模式,还有多种UML图
    现在ECO中只有class diagram,希望将来能有新的亮点出现,包括文档生成等方面现在,明年春天出来的delphi8 for win32值得期待了
      

  12.   

    他并没有去掉com,只是由于是基于.net的,所以不能有以前的com程序了,要同原始的com打交道,就的用到.net里的com互操作,才能和原来的com大家打交道,所以他提供了add reference,这个是有的,原因就是因为它是基于.net的,所以只能遵循.net规范;
      

  13.   

    还有vcl.net的确让人激动。unit的风格完全没有变化
    以前的project也可以直接在delphi for .net中直接编译,但生成的exe需要框架支持(而且体积变大,实在不可取)
      

  14.   

    伤心,看来大家都不如去用国产的思维加速度公司的JustBuilder了。
      

  15.   

    不太理解 com不支持了 像孟禽说的也是历史了但是corba  midas 也不见了 估计后续版本会有
    要不然是一大损失 现在只能研究.net 的组件了   不知说明年发布的后续版本 是怎么样的但是d8 还是没叫人失望
      

  16.   

    期待 期待  期待Delphi.net 能使 Borland重振 bc 时代的辉煌:)
      

  17.   

    Delphi 我一直很支持,感觉还是D6好一些(因为经常用),期望DELPHI  ,能越来越好!
      

  18.   

    D 7 
    不能急上\D 8 失望会很多...慢慢来,  .NET 说不定真如美国一个博士所说的,MS 和我们开了天大的玩笑......等待ING .....................
      

  19.   

    还有vcl.net的确让人激动。unit的风格完全没有变化
    以前的project也可以直接在delphi for .net中直接编译,但生成的exe需要框架支持(而且体积变大,实在不可取)
    ======================================================
    请教:只编译WIN32的工程需要.NET框架吗?
      

  20.   

    用着还是D7的好,DotNet要FrameWork支持,没几个人的机器安装了那个的
    用Win2003的人太少了
    Delphi.net还算不不上是D8,对D7的VCL N多的不支持了,没Win32功能
    M$搞花哨的,Win32其实还是很有用的,DriectX,硬件开发还要Win32的DotNet像Java,不是什么场合都适合用的,根据用途而定,目前我还是用着Win32的http://lysoft.7u7.net
      

  21.   

    delphi8不会有for win32的版本了,明年可能会有个delphi 7.1 出来。
    不知道borland最近的几个产品都像是beta版一样,是怎么打算的,可能
    就没打算让人来用?只是出来让大家看看先?delphi 8少吃些内存,只
    要和vs.net占内存一样就可以接受,bug不要那么的多就ok,只要别多于
    delph 7就ok。另外如果用了第3方vcl控件,我看就别想移值到delphi8了。另外送一句话:“谁动了我的奶酪”
      

  22.   

    总体感觉不适应,以前的程序要移植到 .net 我看是基本不可能了。
    不过帮助系统中是有关键字查询的,比原来的帮助有所增强。在 帮助 菜单下有 索引、搜索等
      

  23.   

    IDE 工具上少了 Hint,呵呵
      

  24.   

    不知什么原因,d8的vcl application总是不能运行
      

  25.   

    今天用了一下,实在太慢了,(本来以为我机器上运行delphi6 已经挺慢的了,)
    除了用Pascal,其他的感觉上和C#builder一样没有什么太大区别吧,
    不过既然装.net 当然是用来做.net 的东西,至于那些纯win32的软件好像没有必要转到。net下来用吧?: