如何降低线程的CPU100%占有率?

用一些Sleep 这类的函数，让线程能有停顿。

如果是由于循环造成的，sleep之类的函数在2000下应该可以。
如果是由于某个操作，如查询数据库、硬件通讯等等造成的，估计是没有办法了。
贴出源码来看看。

在大的循环中加入一句
sleep(0)
一定有用的

sleep(0):同样占用100%.
sleep(1):速度狂降4倍,占用率:4%;
sleep(2):降8倍,占用率2%......
还是治标不治本.
sleep方法不可取.to:cuihl(存在即是合理)
是一个半死的循环:
while true do ...这样的.
现是探讨,没有具体代码.以后肯定会碰到.
我的一个朋友已在这上面吃了大亏了...

sleep(50);或sleep(100)试试;
我做的监控系统是那样,不过还是有小问题,
在性能比较好的电脑上没问题,差的电脑就有慢的问题,
正在完善中,各位有好的方法请贴出;
或用QQ交流;101574896

我一般用sleep(10)，我觉得效果还不错呢

sleep应不是合理解决问题的方法.
肯定还有我们不知道的方法可以更好的解决.
E文好的朋友可以看看DELPHI的HELP或官方站点

信不信由你，我认为正解仍然是sleep,当然，在主线程里面使用Application.processMessages;
因为SLEEP函数精度大约50左右吧。。SLEEP（50）之内就足够了。

我认为是程序设计还有问题，临时解决办法只能用sleep，至于数多大自己看着办吧

SLEEP在不同系统中容易出莫名其妙的错误,详见<<DELPHI5开发人员指南>>.
使用SLEEP一定会延时,否则无效.对于实时监控环境中,延迟是无法接受的.
没有解了吗?

windows 本身就不是实时的操作系统，他的线程更不可能做到实时了。

据说SLEEP是最好的解决方法,也必须如此,我也问过好多人!

我想知道SLEEP 到底怎么用，有人可以提供代码吗？

sleep(0)。sleep并不是单纯的做个延时，他还会把当前线程剩余的CPU时间全部放弃，交给其他的线程去使用。

我试过了.SLEEP(0)无用.
仍然100%CPU

与操作系统也有关。
在NT内核的的系统下，sleep应该很管用。好像是NT对多任务的支持比98内核的好得多。

首先我们先理解一下Windows的多任务多线程：
多线程的实现原理
创建一个进程时，它的第一个线程称为主线程（Primary thread），由系统自动生成。然后可以由这个主线程生成额外的线程，而这些线程，又可以生成更多的线程。
在运行一个多线程的程序时，从表面上看，这些线程似乎在同时运行。而实际情况并非如此，为了运行所有的这些线程，操作系统为每个独立线程安排一些CPU时间。单CPU操作系统以轮转方式向线程提供时间片（Quantum），每个线程在使用完时间片后交出控制，系统再将CPU时间片分配给下一个线程。操作系统给每个线程分配不同的CPU时间片，在某一个时刻，CPU只执行一个时间片内的线程，多个时间片中的相应线程在CPU内轮流执行，由于每个时间片时间很短，所以对用户来说，仿佛各个线程在计算机中是并行处理的。操作系统是根据线程的优先级来安排CPU的时间，优先级高的线程优先运行，优先级低的线程则继续等待。

忘了说我的环境是DELPHI7+Win2000

这与用哪个API有关，有些API要进行很多的运算，因此，CPU占用度就大了。

我的做法是减少sync函数对VCL资源的调用、用Sleep适当延迟
但是对调用dll访问硬件设备遇上等待超时大量占用cpu资源好像没有办法。
因此对于楼主的程序，即使使用了线程，还要看主程序是不是有死循环的情况，否则不应该100%占用cpu的情况的。

Sleep(0)是正确，用了一定有效的。
在线程里执行Application.ProcessMessage不可取。

或者可以尝试一下 SwitchThread
一般我用sleep是完全可以的

EndTime := GetTickCount() + 100while GetTickCount() < EndTime do
Application.processMessages;

如果是GUI程序，在主线程中不建议sleep，主线程中建议楼上的方法来暂停大约100毫秒。

tpIdle    最低的优先级。只有系统处于空闲状态时才执行
tpLowest  比普通优先级低两级
tpLower   比普通优先级低一级
tpNormal  普通的优先级
tpHigher  比普通优先级高一级
tpHighest 比普通优先级高两级
tpTimeCritical 最高的优先级

调试易

如何降低线程的CPU100%占有率?

解决方案 »