如果斑竹也是Borland中国的,也请你们好好反省一下!

解决方案 »

  1.   

    我觉得“Borland中国”管理比较混乱,搞不好是完全中国特色,你就不要埋怨了,除非“Borland中国”重组。另外,我觉得“Borland中国”没有技术,只是在卖东西,不象“Microsoft中国”,他们还是有些技术的。感觉就John Kaster和李维还可以,下午我在一分会场,除了李维,觉得只有讲《重构byTogether》的尤克滨还行。左轻侯我想着应该有些技术实力,可是讲track没有经验,讲了一通JSF入门,而且也只是照本宣科,听他讲不如上网站看资料更好。讲J2EE Pattern的那位技术经理,更是泛泛而谈,简直是在浪费时间。最可气的是上午,有两节课是政治课,宫力和左春教育程序员要怎么怎么做。这种课怎能拿到Borland程序员大会上讲?难道他们没有技术上得意的东西拿来给我们看看么?讲一讲技术可能还能教育一下我们。还不如让John Kaster vs 李维 的Key Note延长一小时。李维不是一直在说时间不够,不能让Kaster多做演示吗?
      

  2.   

    总觉得那些所谓的“Borland残品专家”真的很“次”。
      

  3.   

    同意楼主!
    公司让我回来写点总结 我真不知道写什么好/我也在.net的track中 出于“礼貌”没有换地方。看着demo不停地出问题,还要说dephi.net版本要在12月底出世,真的很同情Borland的工程师,不知道要加多少个班。我是第一次参加这种规模的技术大会,感觉是在做广告!!