谢谢

解决方案 »

  1.   

    我深有感楚。
    微软的小型数据比borland的好很多。
    Access>Paradox
      

  2.   

    我觉得你还是用Paradox吧,因为懂他的人比懂Access的人少!客户会以为你是高手!说不定给的钱还多些呢!
      

  3.   

    jbzj(歼八战机) 没发现你还有这个想法呀  哈哈哈我认为Access要比paradox好用,而且数据存储量也比那个大些
      

  4.   

    我认为Access比Paradox好
    用ADO做,可以方便转成sqlserver,oracle等.
      

  5.   

    我就是拿不准,以前我一直用的是parabox表,假如access数据库真的比parabox好,我应该改用access,请大家评判一下,誰最好,最稳定,最方便!
      

  6.   

    Paradox稳定,真的。我深有感触以前用DELPHI通过ADO访问ACCESS出现了意想不到的问题,一直没能解决,改用Paradox,一切OK!
      

  7.   

    使用ADO+Access开发程序,便于以后升级(可以比较方便的升级到ADO+SQL Server)。
    Access的表放在同一个文件中,方便管理些,而且,不需要使用BDE。
    至于性能,我没有做过测试,不过,我觉得Access会好些。
      

  8.   

    用 ACCESS 还是好,发布也方便。
    稳定性还可以吧!
    我一直在用它!
      

  9.   

    我昨天用ACCESS做数据库,可就是出问题,老是说SQL不对,用PARADOX就没有什么事了。
    不知道为什么
      

  10.   

    用 ACCESS 还是好,Paradox都好少有人用了
      

  11.   

    由于BDE就是从paradox数据库产品衍生过来的数据库引擎,所以paradox所提供的功能最齐全,访问效率也最佳!
    如果单机版,强烈建议你采用paradox数据库!
      

  12.   

    PARADOX不太稳定有时候
    建议使用ACCESS, 微软的东西
      

  13.   

    我想楼主一定越听越糊涂了,其实Access、Paradox各有利弊吧,每个人的使用感受都不一样,楼主还是亲自体验对比一下吧。
        我认为,Access要略优于Paradox:
    1、考虑数据存量、日后升级,应选Access。
    2、考虑存取方便、快捷,应选Paradox。
      

  14.   

    DBisam最好了,完全不要驱动。省得麻烦。还可以骗客户说是全底层开发的,呵呵。
      

  15.   

    想用那个就用那个。我用paradox。
      

  16.   

    以前用DELPHI通过ADO访问ACCESS出现了意想不到的问题,当初曾发过帖子求助,没人能给出对策,所以改用paradox
    我想单机版paradox好,ACESS需要msado*.dll,Mdac_typ*.exe支持
      

  17.   

    本人试过了,有一个统计程序,同样的语句,使用parabox表时,只需要不到1秒,而使用access数据库时,则需要5秒,是不是有什么设置可以使access数据库速度快一点呢?如果没有,向这样的速度我是不能忍受的。所以我决定用parabox。
      

  18.   

    ADO+Access是比较明智的,这样便于以后升级,不过SQL语句一定要用标准语句,也不要用一些特殊的数据类型。
      

  19.   

    嗯,, ADO+Access应该算是不错
      

  20.   

    ACCESS用得多,另一个没用过,不好说.